Análisis

Así es el plan ruso de despliegue de armas nucleares en Bielorrusia

Un misil nuclear estratégico RS-24 Yars ruso, en el desfile militar del 74 aniv de la victoria en la IIGM, el 9 mayo 2022 foto EFE Yuri Kochtekov

Un misil nuclear estratégico RS-24 Yars ruso, en el desfile militar del 74 aniv de la victoria en la IIGM, el 9 mayo 2022 foto EFE Yuri Kochtekov / EFE Yuri Kochtekov

Guy Faulconbridge | Reuters

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El presidente ruso, Vladimir Putin, anunció en marzo un plan para desplegar armas nucleares tácticas en Bielorrusia, el primer movimiento de Moscú de tales ojivas fuera de Rusia desde la caída de la Unión Soviética en 1991.

¿Qué se sabe sobre el despliegue?

Qué dijo Putin

El despliegue nuclear de Putin es un mensaje a Occidente de que no retrocederá en la guerra de Ucrania.

Putin hizo el anuncio, casi como una ocurrencia tardía, en una entrevista con el corresponsal de la televisión estatal en el Kremlin, Pavel Zarubin, que se publicó por primera vez en Telegram el 25 de marzo.

Putin dijo que el desencadenante de la decisión de desplegarse en Bielorrusia fue un anuncio de Gran Bretaña de que suministraría municiones de uranio empobrecido a Ucrania. El 'Wall Street Journal' informó el 13 de junio que Estados Unidos también estaba listo para aprobar envíos de munición de uranio empobrecido para Ucrania.

Bielorrusia dijo que el despliegue fue en respuesta a la "política agresiva" de Occidente y que tenía como objetivo obligar a los líderes occidentales a pensar antes de escalar.

Dónde y qué armas desplegará

Putin dijo que las armas nucleares "tácticas", llamadas así porque están diseñadas para su uso en el campo de batalla, se enviarían a Bielorrusia, pero no dijo exactamente qué ojivas se desplegarían ni dónde.

Lukashenko dijo que las ojivas son tres veces más poderosas que las bombas atómicas que Estados Unidos lanzó sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945.

La bomba de Hiroshima, hecha de uranio-235 altamente enriquecido, pesaba unos 16 kilotones (equivalente a 16.000 toneladas de TNT), mientras que la bomba de Nagasaki, hecha de plutonio-239, pesaba unos 21 kilotones, según la Asociación Nuclear Mundial.

Si Lukashenko tiene razón, las ojivas rusas tendrían un rendimiento de entre 48 y 63 kilotones cada una. Rusia tiene alrededor de 1.816 ojivas nucleares no estratégicas, según un análisis del Bulletin of Atomic Scientists sobre las armas nucleares de Rusia.

Putin dijo que los misiles balísticos móviles de corto alcance Iskander, que pueden lanzar ojivas nucleares, ya habían sido entregados a Bielorrusia. Fuentes rusas dicen que el Iskander tiene un alcance de 500 km (310 millas).

Putin también dijo que se habían adaptado 10 aviones bielorrusos para transportar las ojivas. Bielorrusia dijo que el avión Su-25 había sido adaptado para transportar las ojivas. El jet Sukhoi-25 tiene un alcance de hasta 1.000 km (621 millas), según fuentes rusas.

La Federación de Científicos Estadounidenses ha dicho que las armas podrían tener su base en la base aérea de Lida, a 40 km (25 millas) de la frontera con Lituania.

Si es así, los vehículos de reparto podrían llegar potencialmente a la mayor parte de Ucrania, casi toda Europa del Este, incluidos los estados bálticos, Polonia, Eslovaquia, Hungría, República Checa, Rumania, una franja de Alemania, así como algunos de Dinamarca, Suecia y Finlandia. . Ciudades como Berlín y Estocolmo estarían dentro del alcance.

Cuándo

Putin dijo que Rusia terminaría la construcción de una instalación de almacenamiento especial en Bielorrusia el 7 y 8 de julio y que las armas se desplegarían poco después.

Lukashenko ha hecho diferentes comentarios. Pareció indicar el mes pasado que las armas ya estaban en movimiento mientras que el 13 de junio dijo que las armas serían desplegadas en "varios días".

También ha dicho que podría haber "armas nucleares para todos" los que se unieran a la unión Rusia-Bielorrusia. En un video publicado el 14 de junio, Lukashenko dijo que su país había comenzado a recibir armas nucleares tácticas rusas.

Quién los controla

Putin dijo que Rusia mantendría el control de las armas al igual que Estados Unidos controla sus propias armas nucleares tácticas desplegadas en Europa.

Estados Unidos ha tenido armas nucleares desplegadas en Europa desde la década de 1950 en las bases de la OTAN.

Putin ha expresado repetidamente su preocupación por las 200 ojivas nucleares tácticas B61 de EE. UU. desplegadas en bases en Bélgica, Holanda, Alemania, Italia y Turquía.

Esas ojivas estadounidenses se guardan en bóvedas en bases aéreas y Estados Unidos mantiene los códigos Permissive Action Link (PAL) que se usan para armarlas.

Las armas nucleares de Rusia son controladas y transportadas por la 12ª Dirección Principal del Ministerio de Defensa (12ª GUMO).

¿Riesgo nuclear?

Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, Estados Unidos hizo todo lo posible para garantizar que las armas nucleares soviéticas estacionadas en Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán fueran devueltas a Rusia, que heredó el arsenal nuclear soviético.

Al devolver las armas nucleares a Bielorrusia, Putin está demostrando que la arquitectura del control de armas nucleares posterior a la Guerra Fría se está desmoronando.

¿Cuál es la respuesta de la OTAN y EEUU?

Estados Unidos ha criticado el despliegue nuclear de Putin, pero ha dicho que no tiene intención de cambiar su postura sobre las armas nucleares estratégicas y también que no ha visto ninguna señal de que Rusia se esté preparando para usar un arma nuclear.

El Departamento de Estado dijo el 27 de marzo que condenaba el anuncio del despliegue, mientras que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo el 18 de abril que la decisión de Putin fue irresponsable.