París: No es necesario mostrar imágenes de cadáveres

¿Dónde está la línea que separa el derecho a la información de la  morbosidad? Después de los atentados de este pasado viernes en París,  y consultando diversos medios de comunicación, creo haber visto a,  posiblemente, la mitad de los fallecidos a través de fotografías y  vídeos. ¿Realmente es necesario mostrar todas las imágenes posibles  cuando hay una masacre de semejantes características?

Además, se ha  confirmado que uno de los fallecidos es español, y en tan solo 10  minutos, simplemente leyendo medios a través de internet, ya he sabido  media vida del pobre hombre. No me gustaría ser familiar suyo.

Tiene  que ser muy doloroso tener que aguantar que todo el país hable de tu  familiar muerto en unas circunstancias tan terribles, ver su  fotografía y sus datos en todos los periódicos y telediarios. ¿No es  la muerte suficientemente dolorosa de por sí? Considero que no es  necesario mostrar tantas imágenes de cadáveres para informar, y mucho  menos crear galerías de imágenes o vanagloriarse de tener vídeos en  exclusiva, de ser el primero de enseñar la cara de los muertos, de su  sangre derramada por el suelo. ¿Dónde está esa línea?