Contenido de usuario Este contenido ha sido redactado por un usuario de El Periódico y revisado, antes de publicarse, por la redacción de El Periódico.

"La amenaza creíble de la OTAN ante un ataque"

"La amenaza creíble de la OTAN ante un ataque"

Efe

El artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte (abril de 1949) establece que un ataque contra un Estado miembro de la OTAN es considerado un ataque contra todos. Es la amenaza creíble de una respuesta abrumadora. Funciona de manera brillante, y el hecho de que no se haya invocado nada más que en una ocasión (en octubre de 2001, para proteger a EEUU; hasta 2003 la OTAN no intervino en Afganistán) es muestra de su fortaleza, no un error. Presenta un frente unido contra los actores estatales que supongan una amenaza convencional o nuclear a la integridad territorial de los miembros de la OTAN. Es una defensa contra ataques militares, y su aplicación resulta más fácil en el caso de un adversario convencional que comete actos de guerra bien definidos.

Entretodos

Publica una carta del lector

Escribe un post para publicar en la edición impresa y en la web

A pesar de vivir en un mundo competitivo y cambiante, casi fluido, con varios tonos de gris en lugar del blanco y negro, el Artículo 5 forma el pegamento vinculante y proporciona la razón de la existencia de la OTAN; su espíritu y su propia existencia imponen moderación a cualquier agresión externa al Tratado. Rusia lo sabe, los miembros europeos de la OTAN también: estos últimos podrían finalmente decirle a Washington que deje de entrometerse en otros países y de causar estragos en todo el mundo, especialmente a lo largo de la periferia europea. Y entonces el diálogo por la paz en Ucrania resultaría más fluido y efectivo, al encuadrarse en una conjunción de intereses más pegados al territorio y a las experiencias bélicas previas (1914 y 1939), que fueron absolutamente desastrosas para Europa.

Participaciones de loslectores

Másdebates