EL BALÓN DE ORO AZULGRANA

Yo voto por Messi

Eloy Carrasco

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El fútbol es muy sencillo, lo difícil es hacer que sea sencillo. Este galimatías semántico, tan de

Cruyff, tan preclaro en su embarullamiento, regala el argumento en bandeja de plata. En el fútbol lo que cuenta son los goles, y el que más goles marca y más goles da es el mejor. Esa vendría a ser la traducción del lenguaje del holandés a la pugna por el Balón de Oro. Así que, por todo lo anterior, el mejor esMessi,y si el Balón de Oro se le da al mejor, ¿de qué estamos hablando?

Podemos decir que el fútbol es un caleidoscopio rebosante de matices que ofrece millones de ángulos, de tal manera que todo es relativo.Messi, Xavi, Iniesta.El martillo, el clavo y la madera. Piedra, papel, tijera. ¿Qué es más importante? ¿Qué es mejor tener? Todo es relativo. ¿Todo?Messiterminó el 2010 con un promedio de casi un gol por partido, la mayoría de esos goles deberían estar en una grabación histórica que hubiera que enviar fuera del Sistema Solar, y gran parte de ellos resolvieron partidos atragantados, así que dejemos la relatividad paraEinsteiny los viajes astrales y alucinemos con la realidad.

Messi es el mejor del mundo con una diferencia sideral y, encima, nos da el regocijo de que no hubo que ficharlo por ahí, por lo que cuando besa el escudo puedes creerte que no es el típico demagogo que te toma el pelo y pasado mañana entregará sus labios a otra camiseta. En eso es comoXaviy comoIniesta, y aquí empiezan los problemas y las dudas.Messipelea por el Balón de Oro en una especie de guerra civil de La Masia, y, claro, como él ya lo ha ganado una vez da un poco de pena que este año no sea para Iniesta

y / oXavi, tan magistrales y generosos los dos. Los periódicos van estos días llenos de una reflexión que resume bien el pulso.«Messi es el mejor, pero yo le daría el Balón de Oro aXavi(o aIniesta, según)». La han dicho muchos, y en esa frase está la verdad del debate. O sea,Messies tan superior que parece lícito hurtarle el derecho de competir con las mismas leyes que los demás, como cuando uno le echa un pulso a un niño y se deja ganar, porque no le vas a doblar el brazo a un niño.

Podemos sentarnos a discutirlo hasta el mes que viene, pero si el Balón de Oro ha de ser para el más bueno, ese esMessi. Si lo gananXavioIniesta, será por las cosas de la relatividad. Al menos no hay ninguna posibilidad de que lo gane unCannavaro, que eso sí fue un disparate absoluto.