¿Qué pierde CDC al quedarse sin grupo propio en el Congreso?

Suelen defender los líderes políticos la necesidad de disponer de grupo propio en el Congreso puesto que esto les permite tener voz autónoma en Madrid. Implica un portavoz, tiempo de intervención en los plenos y otras prebendas de las rutinas parlamentarias. Pero existe otro motivo que no suelen mencionar: el económico. Tanto la Ley Orgánica del régimen electoral general como el viejo reglamento del Congreso –es de 1982- establecen ciertos privilegios monetarios para los partidos que han logrado configurar grupo.

Así, Francesc Homs y los suyos deberán tirar adelante con dos millones de euros menos de los que hubieran contado gracias al blindaje del grupo propio.El PDC hubiera ingresado una subvención fija para las formaciones con grupo propio de 28.597 euros al mes. Además, una ayuda de 1.645 euros mensuales por diputado. Un toal anual de 501.132 euros.

Además, la ley electoral también establece otras ayudas que sólo se conceden a quienes hayan conseguido grupo. Se trata de la devolución del importe que hayan invertido en propaganda electoral durante la campaña, el denominado ‘mailing’. CDC se gastó 1,5 millones el 26-J.

Es lo que le sucedió a IU tras el 20-D, en que solo obtuvo 2 diputados y se vio destinado al grupo mixto, lo que le impidió recibir lo que se había gastado en ‘mailing’. Aunque entonces ERC propuso una fórmula de ‘rescate’, el PP y C's vetaron la opción porque consideraron que existía fraude de ley en la operación, puesto que Alberto Garzón había anunciado que lo hacían exclusivamente para recibir la subvención.

 IU  PP y C's vetaron la opción Alberto Garzón