Crespo: "Ni un sobre, ni un billete he visto. Ni de un empresario ni de nadie"
El exdiputado de Convergència niega haber recibido regalos a cambio de un trato de favor al empresario ruso Andrei Petrov en el juicio por cohecho en el TSJC
El exdiputado de Convergència Xavier Crespo ha negado este martes haber recibido regalos o prebendas del empresario ruso Andrei Petrov a cambio de trato de favor en la obra del centro comercial. "Ni un sobre, ni un billete ha visto este alcalde. Ni de un empresario ni de nadie", ha afirmado durante el juicio que se sigue contra él y otros cinco acusados por un presunto trato de favor cuando Crespo era alcalde de Lloret de Mar.
El convergente también ha defendido el viaje que realizó a Rusia y que fue costeado por Petrov. Según ha declarado, fue un desplazamiento para conocer la empresa madre de la constructora, del grupo Gazpronn. "No fui de vacaciones", ha dicho. También ha negado que el empresario le regalara un reloj de lujo para su cumpleaños. Lo único que ha admitido Crespo ha sido que hizo de intermediario para conseguir que la empresa de Petrov patrocinara los clubes de hockey y fútbol locales, pero que él, "como es normal", no se encargó de los tramites ni de nada.
Este martes se ha reanundado en el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) el juicio contra el exdiputado de CiU y exalcalde de Lloret de Mar por haber dispensado presuntamente un trato de favor en la construcción de un centro comercial a Petrov, a quien los investigadores vinculan a la mafia rusa. A cambio, el exedil supuestamente habría recibido regalos y obtenido donaciones para los clubs de hockey y de fútbol de Lloret. En el banquillo se sientan otras cinco personas, entre ellas, el citado ciudadano ruso y el exconcejal de Urbanismo de la localidad Josep Valls. El fiscal reclama dos años y medios de cárcel para Crespo.
El juicio empezó el pasado 3 de junio con las cuestiones previas. La defensa de exdiputado reclamó entonces la anulación del proceso abierto por cohechocohecho. El abogado Manuel González Peeters esgrimió que las intervenciones telefónicas ordenadas por el juzgado de Blanes y en las que se sustentan las pesquisas carecían de cobertura legal, a la vez que denunció que se había ocultado a los acusados información "determinante" perteneciente a otras investigaciones anteriores. Antes de dar comienzo el juicio, que ha empezado con una hora y media de retraso por cuestiones técnicas, el tribunal ha rechazado esta petición de nulidad y ha avalado la investigación, por lo que ha acordado la continuación del proceso.
El resto de las defensas también solicitaron la nulidad del proceso por distintos motivos. Los fiscales Fernando Bermejo y José Grinda, que piden dos años y medio de cárcel para el exdiputado de Convergència, defendieron la legalidad de la investigación.
- Adiós a los párpados caídos con este sencillo truco a base de aceite de oliva
- Encuesta elecciones Catalunya: El PSC consolida la victoria y Junts refuerza su ventaja sobre ERC
- Los vecinos del bloque Venus perderán el realojo gratuito en La Mina si no renuncian a pedir indemnizaciones
- La FGE sustituye a la fiscal de Madrid por el fiscal superior de Extremadura en la querella de la pareja de Ayuso contra dos fiscales en su caso de fraude
- Sondeo elecciones Catalunya: Los catalanes prefieren un pacto PSC-ERC a otro Govern independentista
- Aviso amarillo por lluvias y tormentas en ocho comarcas de Catalunya este lunes
- Encuesta prohibida de las elecciones en Catalunya: primer sondeo
- Adiós a las perchas, la tendencia para colgar toda la ropa de una vez en un armario y puedes guardar en la maleta