21-D: Nada ha cambiado
El 'neopactismo' de los programas independentistas contrasta con el unilateralismo que pregonan. ¿Qué "mandato democrático" se arrogarán si ganan el 21-D?
Enric Hernàndez
Director
Director de EL PERIÓDICO desde el 2010 y licenciado en Ciencias de la Información por la Universitat Autònoma de Barcelona. En 1998 se incorporó al diario como redactor jefe de Política en Madrid. Un año más tarde, asumió la jefatura de la delegación y, en el 2006, fue nombrado subdirector. También trabajó en 'El País' como director adjunto y en el diario 'Avui', donde inició su carrera profesional.
ENRIC HERNÀNDEZ
Las fuerzas independentistas, a juzgar por las encuestas, llegan al 21-D en condiciones de librar la batalla por la hegemonía. Con su innegable habilidad para cabalgar sobre las emociones hasta los confines de la razón, y más allá, los prestidigitadores del relato político mantienen fiel a su público, incluso tras quedar el truco al descubierto.
Solo unos apuntes para refrescar la memoria colectiva. A los comicios del 2015 concurrieron juntos CDC y ERC porque eran, según Artur Mas, el plebiscito que “no nos dejaron hacer”. Hoy, aun vindicando la legitimidad del 1-O, Marta Rovira también presenta el 21-D como el referéndum que se prohibió. Ello, pese a que esta vez se presentan por separado y no comparten siquiera hoja de ruta.
Tras jurar que el 1-O sería vinculante pese al veto del Estado "opresor”, la represión policial se esgrimió, precisamente, para excusar la ausencia de garantías democráticas. La república iba a ser proclamada y mundialmente aclamada tras 18 meses de gestación (luego fueron 24), pero a la hora de la verdad la DUI fue “simbólica”, las “estructuras de Estado” eran una filfa y los apoyos internacionales ni están, ni se les espera.
Con la autonomía suspendida y varios candidatos presos candidatos presos o fugados la campaña es anómala, refunfuñan con razón las plañideras ‘processistes’. Callan, en cambio, que si Carles Puigdemont hubiera tenido los arrestos de convocar las autonómicas y renunciar a la unilateralidad no habría querella, ni prisión, ni extrañamiento, y el 155 solo habría ejercido el papel disuasorio con que fue concebido.
¿"SIN PERMISO"?
Los programas de Oriol Junqueras y Puigdemont hablan de diálogo y amplias mayorías, pero en los mítines se repite el mismo soniquete: con acuerdo o "sin permiso". Por lo que cabe preguntarse cuál será esta vez el “mandato democrático” que se arrogará el soberanismo si gana en las urnas. ¿Lo impondrá de nuevo la CUP? ¿Acaso pactar con el Estado un referéndum de autodeterminación es hoy más factible que antes del 1-O? Y ante todo, ¿qué ha cambiado para que la república que no pudieron imponer el 28 de octubre pueda hoy instaurarse a la brava? Nada, absolutamente nada.
- Las tres enfermedades que la manzanilla ayuda a combatir
- Pensionistas, solo cobraréis una parte de la paga extra en junio: esta es la razón
- Mezcla aceite de coco y vinagre, te sorprenderá el resultado | Vídeo
- MAPA| Así se ha repartido la lluvia que cae desde el viernes en Catalunya
- Hacienda advierte: el cambio en la declaración de la renta para los que cobran más de 35.200 euros
- Quién es Laura Menoyo y por qué era la visita más esperada para Daniel Sancho
- Los dueños de apartamentos turísticos pedirán indemnizaciones si les quitan la licencia y se desvinculan de la crisis de vivienda
- Cambio importante en los radares de la DGT: ahora saltarán a estas velocidades