LA POLÉMICA VOTACIÓN DE 'ESPAÑA OPINA'

Convergencias en RTVE

El representante de CiU en el consejo de la corporación sorprende al apoyar la emisión de un programa de debate político, que tres consejeros del PP rechazan

Òscar Pierre Prats.

Òscar Pierre Prats.

MANUEL DE LUNA / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Puede sorprender que tres consejeros de RTVE en representación del PP hayan rechazado aprobar un programa de debate político en TVE-1, moderado y producido por Ernesto Sáenz de Buruaga, y que estaba apoyado por el mismo presidente de la corporación (José Antonio Sánchez). Pero lo que sí ha provocado pasmo en más de uno es que uno de los consejeros que votó a favor de que se realizase este controvertido espacio es el representante de CiU en el consejo, Òscar Pierre, empresario con mucha más experiencia en la administración de empresas que en el mundo de la comunicación (en general) y de la tele (en particular), pero que cumple a rajatabla la máxima con la que defendió su idoneidad para el cargo, en el 2012: «Yo no he venido para ser un florero».

Efectivamente, Òscar Pierre Prats (Sabadell, 1956), ingeniero industrial especializado en tecnologías de la información, no ha sido un florero desde que entró en el consejo de administración de RTVE: algunos de sus votos han creado controversia. Como el último: apoyar España opina, debate que Buruaga dirigió y produjo en Telemadrid (Madrid opina), pero que presenta dudas: la ley de la corporación espedifica que los informativos deben ser producidos íntegramente por la tele estatal.

«Yo no voté a favor de Sáenz de Buruaga, que ni siquiera sabía que estaba tras el proyecto, sino a la propuesta de un debate, que en el informe previo que se me presentó especificaba que sería abierto y plural y con tertulianos de todo el espectro político. Y voté a favor porque creo que ya era hora de que TVE hiciese un programa que veo importante, de gran valor, ya que puede opinar la audiencia», explica Pierre, muy indignado por las informaciones sesgadas sobre su papel en el consejo de RTVE. Él defiende su profesionalidad para trabajar por RTVE e incluso su independencia: «Me propuso CiU, pero no represento a CiU, sino a mí mismo, porque no soy un político, y por tanto independiente», afirma. Y de esta forma justifica su voto, aunque también reconoce que no siempre puede tener todas las claves. «En los informes que me presentaron no había dudas y voté en conciencia. Si después  han aparecido esas dudas legales, pues habrá que verlas».

 

El próximo 17 de marzo el consejo de administración de RTVE volverá a reunirse, y ya tendrá el informe de los servicios jurídicos sobre el programa. Así, se volverá a votar y entonces se saldrá de dudas.