El litigio del arte sacro se complica en los tribunales

El litigio por las obras de arte de iglesias aragonesas pertenecientes al Obispado de Lleida hasta 1995 por las que disputan las diócesis leridana y de Barbastro se complica más a pesar de que el obispo de Lleida, Joan Piris, decidiera tirar la toalla. Por un lado, un juzgado de instrucción de Lleida no ha autorizado el traslado de las piezas del Museu de Lleida a Barbastro, como pedía el obispo leridano para acabar con un litigio de quince años. Otro juzgado, el Contencioso de Lleida, ha reactivado la demanda del Gobierno de Aragón contra el consorcio del Museu de Lleida por no cumplir las resoluciones eclesiásticas y negarse a entregar las obras.

Denegado a Piris el permiso para entregar las obras que el obispo ya había solicitado alconseller de Cultura y presidente del Consorcio del Museo, Joan Manuel Tresserras, lo que ahora puede tener más recorrido es la demanda del Gobierno aragonés en el Contencioso contra la asociación de amigos del Museu de Lleida, el consorcio y todas las entidades que lo conforman. Están demandados el Ayuntamiento de Lleida, el Obispado, el Consell Comarcal del Segrià, la Diputación de Lleida y la Generalitat de Catalunya. El caso, estiman algunos juristas, podría llegar al Tribunal Constitucional.

SALAMANCA El tribunal ha desestimado el recurso de la Generalitat para que no se admitiese la demanda del Gobierno de Aragón. «Lo que Catalunya pretende es negar a Aragón el derecho a intervenir en este proceso, algo que a Catalunya, por cierto, no se le negó en los procesos (administrativos y judiciales) que se abrieron en el asunto de lospapeles de Salamanca», argumenta el tribunal.

Respecto al permiso para entregar las piezas, el abogado del Obispado, Javier Gonzalo, ya apuntó que era muy previsible que la jueza no autorizara el envío por estar abierto el caso. La magistrada, que no reconoció la propiedad del obispado por considerar que las piezas son de las iglesias de las que son originarias, no ha autorizado el traslado porque considera que no ha de pronunciarse. Argumenta que la sentencia no es condenatoria y que solo se discutía la propiedad no el lugar en el que el propietario coloque las piezas.

Para el vicario judicial de la Diócesis de Barbastro-Monzón, José Mora la resolución de la jueza no ha sido una sorpresa. Tras conocerla insistió en que es la Iglesia quien debe forzar la entrega de los bienes.