El PSC apoya la reivindicación del corredor central y luego se excusa

Quizá fuera un despiste, o quizá un intento de eludir otro enfrentamiento con el PSOE. Lo cierto es que los diputados del PSC votaron ayer en el Congreso a favor de una moción promovida por Chunta Aragonesista que instaba al Gobierno a reivindicar ante la UE como «prioridad» el corredor ferroviario central, un auténtico anatema para las fuerzas políticas catalanas, que defienden la prioridad exclusiva del corredor mediterraneo establecida por Bruselas. Horas después, y solo cuando los medios de comunicación se hicieron eco, los socialistas catalanes rectificaron y atribuyeron su decisión a un «error inexcusable».

«Ha sido un despiste. No nos dimos cuenta. Era una moción tan larga, con tantas cuestiones, que se nos ha pasado por alto. El portavoz de infraestructuras del PSOE, Rafael Simancas, tampoco estaba», se justificaba en un primer momento el coordinador de los diputados del PSC en las Cortes, Francesc Vallès. Luego, en un tuit, calificó el despiste de «error inexcusable», la misma expresión usada por la nota oficial del PSC.

El PSC cuenta en el Congreso con 14 diputados. ICV, que obtuvo dos, sí se percató del contenido de la propuesta y pidió votación separada del polémico punto. A solicitud del diputado Pere Macias (CiU), el artículo fue, incluso, leído en voz alta por el secretario de la Cámara antes de votarse. Y fue aprobado por 298 votos contra 21. Entre estos últimos, figuraron los de CiU, ICV y ERC, y entre los primeros, los de PSOE, PP e IU.

A la parlamentaria de ICV Laia Ortiz le extrañó que a todos los diputados socialistas catalanes se les escapara el sentido del texto. La moción instaba al Gobierno central a «poner en marcha cuantas iniciativas sean necesarias para incluir en el futuro plan de infraestructuras» una larga lista de cuestiones, entre las que figuraba «la inclusión y la firme defensa ante las autoridades europeas de la Travesía Central Ferroviaria del Pirineo, como proyecto transeuropeo de transporte prioritario».

Macias, que solicitó intenciondamente la lectura en voz alta del texto para que no quedara margen a la duda, recuerda, además, que el miércoles se debatió la moción, y tanto él como otros portavoces se refirieron explícitamente a ese apartado. «Quizá no había ningún diputado del PSC durante el debate, pero lo que nos preocupa es que se haya formado en esta cuestión un frente integrado por el PP, el PSOE e IU», advirtió el diputado nacionalista.

VERSIÓN CONTRADICTORIA / La versión del PSC no casó con la del portavoz de infraestructuras del PSOE. Una vez desatada la polémica, Simancas la atribuyó a una «interpretación errónea o torticera» del texto «llevada a cabo por CiU». «Que el corredor central sea prioritario no quiere decir que no lo sea el mediterráneo, como así propuso el Gobierno socialista y fue aprobado por Europa», señaló tras achacar la rectificación del PSC a un «intento de salir al paso de esa interpretación torticera». La polémica dejó otra vez al descubierto el debate pendiente sobre el encaje del PSC en el Congreso.