Comisiones ¿de investigación?

El 16 de julio de 1973, en la comisión del Senado de los EEUU para el ‘caso Watergate’, el exasistente de Richard Nixon, Alexander Butterfield, declaró que el presidente había adquirido la costumbre de grabar todas sus conversaciones en el despacho Oval. Y por tanto, en ellas estaban todas las pruebas incriminatorias del encubrimiento presidencial a la operación de espionaje al Partido Demócrata. Poco menos de 13 meses después, Nixon dimitió. Comparar las comisiones de investigación norteamericanas con las 23 que se han abierto en el Parlament desde 1980 es como trazar paralelismos entre el Philip Marlowe de Humphrey Bogart (en ’El Sueño Eterno’)  y el Germán Areta de Alfredo Landa (en ‘El Crack). Es decir, dignas, sí, pero lejos del modelo americano. 23 son las comisiones de investigación que se han abierto en el Parlament.

Para empezar, esas 23 son, en verdad 21. La fecha caducidad de una comisión de investigación coincide con el fin de una legislatura. La novena, iniciada en el 2010 se vio abruptamente truncada por la explosión independentista expresada en las calles de Barcelona en la Diada del 2012. Así, dos comisiones que se habían creado (sobre la gestión de las entidades financieras y sobre el ámbito sanitario), decayeron para ser recuperadas a inicios de la 10ª legislatura, a partir de otoño del 2012.

Ese receso permitió que la CUP estuviera presente en ambas y dio lugar a una de las imágenes más icónicas de estas comisiones, la del anticapitalista David Fernández, sandalia en mano, llamándole “mafioso” a Rodrigo Rato y despidiéndose con un “hasta pronto, gánster, nos veremos en el infierno” a medio camino del Leónidas de ‘300’ y de ‘Terminator’.

{"zeta-legacy-image-100":{"imageSrc":"https:\/\/estaticos.elperiodico.com\/resources\/jpg\/2\/9\/1496591726892.jpg","author":null,"footer":"David Fern\u00e0ndez\u00a0amenaza con una sandalia a Rodrigo Rato\u00a0en la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n sobre la banca (2016)."}}

INICIO PROLÍFICO

Viendo el orden cronológico cabe destacar que a partir de la sexta legislatura (1999-2003) se produce un cambio en los intereses de sus señorías sobre a qué asuntos dedicar una comisión. Desde la primera (1980-84) se habían celebrado nueve. La legislatura más prolífica fue la primera, con seis. La central nuclear de Ascó, el asalto al Banco Central y las inundaciones, entre otros, fueron los asuntos tratados.

En 1992 se constituyó una comisión sobre el ‘caso Casinos’, que pasará a la historia como el primer indicio de que algo olía mal no en Dinamarca, sino en la tesorería de CDC.

{"zeta-legacy-image-100":{"imageSrc":"https:\/\/estaticos.elperiodico.com\/resources\/jpg\/9\/6\/1496591666669.jpg","author":"ALBERT BERTRAN","footer":"David Mad\u00ed,\u00a0en la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n sobre los estudios de opini\u00f3n de la Generalitat (2003)."}}

La sexta y la séptima legislatura albergaron sendas comisiones señeras. En el 2003 una sobre las presuntas irregularidades en estudios y encuestas de opinión sufragadas por el Govern. Eran los estertores del pujolismo y la oposición denunció que el Ejecutivo habÍa adulterado encuestas pagadas con dinero público con el fin de aupar el carisma público de Artur Mas en un momento, meses antes, en que se peleaba con Josep Antoni Duran i Lleida por ser el ‘hereu’ de Jordi Pujol.

'CARPETAZO' EN 24 HORAS

La comisión parlamentaria encargada de investigar esas irregularidades acabó sus trabajos 24 horas después de haberlos iniciado, sin haber indagado en ninguna de los puntos oscuros que motivaron su creación. CiU y PSC impusieron su mayoría para dar carpetazo frente a los otros tres grupos (PP, ERC e ICV) que reclamaron en vano que continuara la investigación. ¿Por qué? Pues porque los socialistas se cobraron la cabeza del secretario de Comunicació del Govern, el todopoderoso David Madí. La mano derecha de Artur Mas antes y después.

{"zeta-legacy-image-100":{"imageSrc":"https:\/\/estaticos.elperiodico.com\/resources\/jpg\/3\/5\/1496590763153.jpg","author":"EFE \/ ANDREU DALMAU","footer":"Joaquim Nadal,\u00a0como 'conseller' de Pol\u00edtica Territorial, en la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del socav\u00f3n del Carmel (2005)."}}

En el 2005 se constituyó una de las comisiones que más expectación ha levantado, la del socavón del Carmel. Lo que ni CiU ni PSC quisieron investigar entonces fue si era cierta o no la denuncia del 'president' Pasqual Maragall sobre aquel "problema que se llama 3%" que tenía CDC).

Cinco años más tarde, quizá la más dolorosa, la del incendio forestal de Horta de Sant Joan, donde murieron cinco bomberos. 2010 fue también el año en que se investigó el ‘caso Palau’, en una de las comisiones seguramente más productivas de la Cámara catalana.

En la actualidad hay en marcha dos comisiones. La de la 'operación Cataluña' y la del 'caso Santi Vidal'. Esta última se halla sin lista de comparecientes y con Junts pel Sí y la CUP deseosos de cerrarla y con el letrado del Parlament Joan Ridao apuntando que ello no es posible.

Y tras esos 37 años queda, en el fondo, esa sensación de que si el Parlament hubiera tenido que investigar el’caso Watergate’, Richard Nixon seguiría siendo presidente, hechos biológicos al margen.

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"Andaluc\u00eda: Cierre en falso tras a\u00f1os sin comisiones","text":null}}

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"Comunidad Valenciana: Entre el metro y las corruptelas del PP","text":null}}

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"Madrid: Del 'tamayazo' a la corrupci\u00f3n","text":null}}