La jueza recrimina a Jordi Pujol que no coopera con la investigación

Varapalo y tirón de orejas al expresidente de la Generalitat Jordi Pujol Soley, y a su mujer, Marta Ferrusola. La jueza de Barcelona Zita Hernández, que investiga los fondos del clan Pujol ocultos durante 34 años en el extranjero, ha recriminado al exmandatario catalán «la falta absoluta de voluntad» de «cooperar», mediante la entrega de  documentos e información bancaria, con las pesquisas para aclarar el origen del dinero depositado en el extranjero y que, según la confesión pública de Pujol, procedía de la herencia de su padre. En aquel mismo documento, se comprometió a colaborar con el fisco y con la justicia, pero en ambos casos su actitud real ha sido la contraria.

En el auto en el que desestima el recurso del expresident contra la comisión rogatoria remitida a Andorra y Suiza, la jueza hace un duro alegato contra la actitud del exdirigente nacionalista y denuncia que no ha aportado «ningún dato concreto y acreditado» de la existencia de la herencia ni de su cuantía.

La jueza desestima el recurso de la defensa contra las comisiones rogatorias a Andorra y Suiza porque, en su opinión, cuando acordó dichas diligencias ya exponía con «concreción» que lo que se pretende obtener es conocer «el patrimonio real» de Jordi Pujol y su esposa en el extranjero, así como sus movimientos de capitales. La resolución notificada ayer subraya que el 10 de septiembre del 2014, el Banco de Madrid remitió un informe al juzgado en que se detallaba que Marta Ferrusola y sus hijos Marta, Pere y Mireia  regularizaron ante Hacienda más de tres millones de euros, «cantidad desorbitada de la cual se desconoce su origen».

SOSPECHAS / La jueza incide que debe investigarse estos fondos a la vista de que tal cantidad «puede no derivar de las fuentes lícitas de la rentas de estas personas», máxime cuando las mismas podrían aclarar «con toda facilidad» el origen de ese dinero. Hasta ahora, insiste el auto, «no solo no lo han hecho», sino que ni siquiera Jordi Pujol ha cumplimentado el «único» requerimiento que se le ha dirigido, el correspondiente a aportar copia del testamento de su padre y la aceptación de la herencia.

La resolución destaca que Pujol, tanto en el comunicado del 25 de julio como en su comparecencia en el Parlament, se «ha limitado» a manifestar de «forma reiterada» que el origen de los fondos regularizados es la herencia de su progenitor, sin aportar documentos que lo avalen, ni las cuentas corrientes donde se ingresó el dinero, ni los movimientos que de estos fondos se pudieron hacer a lo largo de los años hasta su «supuesta» regularización.

La jueza insiste en que la inadmisión de la querella del seudosindicato Manos Limpias, tal y como pretende la defensa de Pujol, supondría que hechos «tan graves como los relatados» en la misma «cayeran en el olvido» sin ser objeto, «ni tan solo», de una mínima instrucción.