REACCIÓN A LAS CONCLUSIONES DEL INSTRUCTOR DEL 'CASO PALAU'

El Govern cree que el juez no prueba nada y se contradice con el Palau

Homs reclama que la sentencia no tarde y se remite a la comparecencia de Mas el día 31

El 'conseller' de la Presidènia, Francesc Homs, en el Parlament

El 'conseller' de la Presidènia, Francesc Homs, en el Parlament / periodico

JOSE RICO / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El 'conseller' de Presidència, Francesc Homs, ha afirmado este martes que el juez que ha instruido el 'caso Palau' no ha conseguido "probar nada" y ha subrayado la "contradicción" existente entre el magistrado, que acusa a CDC de haber cobrado cinco millones de euros en comisiones ilegales a través del Palau de la Música, y la propia institución cultural, que excluye al partido nacionalista del saqueo perpetrado por Fèlix Millet y Jordi Montull.

"Respetamos las decisiones judiciales, pero la realidad es que en la resolución del juez no hay un solo hecho probado y, además, se contradice con el propio perjudicado por el expolio. Los indicios de delito que ve el juez no los ve el Palau de la Música, y esa es una contradicción que hay que resolver", se ha preguntado Homs, que ha reclamado celeridad a los tribunales para esclarecer los hechos y ha reiterado la disposición de CDC a colaborar con la justicia.

Frente a la petición de explicaciones por parte de la oposición, el portavoz del Govern también ha recordado que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, tiene previsto comparecer en el <strong>Parlament</strong> por este caso el próximo 31 de julio, por lo que se ha remitido a esa convocatoria para responder a todas las preguntas que tengan los partidos.