El fiscal dice que la instrucción de Varela contra Garzón fue "insólita e insostenible"

Elfiscal delTribunal Supremo Luis Navajas ha cargado contra el instructor del alto tribunal en la causa contra el juezBaltasar Garzón,Luciano Varela, y contra los jueces que avalaron su actuación porque vulneraron derechos fundamentales del togado de la Audiencia. En un brillante informe, la fiscalía ha recordado que apoyó, por primera vez en su historia, larecusación de los cinco jueces que revisaron la actuación de Varela para evitar "el espectáculo bochornoso de que un tribunal extranjero corrija al Tribunal Supremo".

También ha criticado que estos jueces, que fueron apartados de este juicio por la sala especial del artículo 61, trataran con "sarcasmo" la decisión de Varela de reescribir el escrito de acusación deManos Limpias. Y ha considerado que la actuación del instructor fue "devolver el toro a los toriles porque el morlaco no estaba bien presentado y no podía torear en una plaza de primera".

Pero, según el fiscal el instructor no podía "cambiar lo inoperante en operante". Por ello, acusó a Varela de "colaborar y coadyuvar" a la acusación particular para mantener este juicio que en el caso de que no hubiera podido contar con el escrito de acusación de Manos Limpias se tendría que haber archivado por falta de acusación.

La 'doctrina Botín'

El fiscal también ha apuntado que la actuación de Varela causó "indefensión" a Garzón. Y ha negado que Manos Limpias esté más legitimada para acusar que la fiscalía porque represente a los intereses de los ciudadanos. "Esta institución, la fiscalía, es suficientemente prestigiosa y nos basta y nos sobra para defender la legalidad", ha afirmado. Por ello, ha defendido que se aplique a Garzón la llamadadoctrina Botín, que impide que un acusado sea condenado si solo es acusado por una acusación popular, como ocurre en este caso.

Estos mismos argumentos han sido defendidos por el letrado de Garzón,Gonzalo Martínez Fresneda, que ha sostenido ante el tribunal que la actuación de Varela ha tenido "un efecto devastador" para su cliente. Por ello, ha pedido que se anulen las decisiones de Varela de instruir a Manos Limpias para que presentara un escrito de acusación que sirviera para suspender en el ejercicio de sus funciones al togado de la Audiencia.

Manos Limpias ha defendido su actuación en este caso y ha tachado como "fuegos de artificio" las peticiones de la defensa. En su opinión están legitimados para acusar a Garzón porque representan a los ciudadanos.

Vitoreado a su salida

Tras este trámite, que ha sido seguido desde el salón de plenos del alto tribunal por un centenar de víctimas del franquismo, el presidente del tribunal, Carlos Granados, ha declarado cerrada la sesión y la ha convocado, de nuevo, para el próximo 31 de enero. Este día el tribunal comunicará su decisión. El tribunal puede aceptar alguna o todas las cuestiones previas planteadas. En este caso, la causa contra Garzón sería sobreseída. Si las rechaza comenzará la vista con la declaración del togado de la Audiencia. Después comparecerán 22 testigos, en su mayoría representantes de las asociaciones para la recuperación de lamemoria histórica.

Garzón ha abandonado el Tribunal Supremo por una puerta lateral de esta sede judicial. A su salida ha sido vitoreado por las víctimas del franquismo que, como hicieron a su llegada, le han gritado: " Garzón, amigo, el pueblo está contigo".