El fiscal ratifica que ve indicios de delito en la familia Pujol

La Fiscalía Anticorrupción presentó el jueves pasado un escrito de cuatro folios en el juzgado de instrucción número 31 de Barcelona en el que solicita que se desestime el recurso presentado por la defensa de Jordi Pujol Soley y Marta Ferrusola para apartar al colectivo Manos Limpias del proceso judicial que investiga la procedencia del dinero que el expresidente de la Generalitat reconoció haber tenido en el extranjero, sin declarar a Hacienda. Frente a la pretensión alegada por la familia Pujol de que el seudosindicato derechista «lanza una abstracta, genérica y gratuita suposición o conjetura», el fiscal replica que  desde julio se están realizando diligencias «sin que la defensa ahora recurrente lo haya impugnado» para esclarecer unos hechos que podrían ser constitutivos de delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales.

El recurso que presentó en nombre de los Pujol el abogado Cristóbal Martell señala que la acusación de Manos Limpias de siete presuntos delitos (cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, delito fiscal, falsedad, blanqueo de capitales y prevaricación) tiene como base recortes de prensa y dar por cierto «un reproche genérico» -el del polémico 3%-que lanzó Pasqual Maragall en el 2005. Reproche que, por cierto, también hizo suyo hace pocos días el que fuera vicepresidente de la Generalitat Josep-Lluís Carod Rovira, citando, sin identificar, a un alto cargo de CiU que le habría confirmado las presuntas comisiones ilegales a cambio de obra pública.

El fiscal anticorrupción recuerda en un escrito, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, que ya se han llevado a cabo los pertinentes requerimientos a la Agencia Tributaria para que remita documentación relativa a la situación de los denunciados y personas allegadas. Estas, por su proximidad patrimonial, «podrían resultar imputadas», afirma en una clara alusión a alguno de los hijos del matrimonio Pujol-Ferrusola.

COMISIONES ROGATORIAS / También se recuerda que la jueza ya ha practicado dos comisiones rogatorias, a Andorra y Suiza, rastreando cuentas de la familia. Y que en esos escritos ya se citan los posibles delitos de blanqueo de capitales, cohecho, tráfico de influencias, prevaricación, malversación de caudales públicos y contra la Hacienda Pública.

En cuanto a la personación de Manos Limpias en el proceso, el fiscal marca distancias con cualquier sospecha de trato de favor y recuerda que pidió en su día a la jueza que exigiera una fianza al seusosindicato, que ha ingresado, y que debía presentar una querella y no una denuncia, como hizo el 25 de julio, para ser considerado acusación popular. El representante del ministerio público no entra a valorar la presencia de Manos Limpias en el proceso, pero sí advierte de que la investigación está encauzada por unos delitos muy concretos al margen de la presencia del controvertido colectivo de ultraderecha porque «obviamente, basta con la presencia del ministerio fiscal», señala el fiscal José Grinda.

Aunque el escrito está firmado por un experto en crimen organizado, el fiscal jefe anticorrupción Antonio Salinas informará en la mañana de hoy a la titular del juzgado número 31, Zita Hernández, de que a partir de ahora el fiscal encargado del caso será Alejandro Luzón.