Anasagasti: El PP se niega a sacar a Franco del Valle de los Caídos

Era previsible. Como les dijoJoan Saura en el debate, laderecha alemana y laderecha española se diferencian en que la primera acepta un Estado federal y en su memoria histórica no estáHitler, no así en la española, donde lo federal es romper España y en la memoria sigue instaladoFranco. El miércoles se discutió nuestra moción en el Senado donde pedíamos que sacaran aFranco delValle de los Caídos.En mi intervención, en euskera y en castellano, quise ser lo más aséptico posible para no herir la delicada piel de losherederos políticos del dictador.No me sirvió de nada. Es más, para quitarle calorías a la moción, el senador por Asturias deIU dijo que no estaba de acuerdo con que se consultase con la familia del dictador a la hora de sacarlo del Valle de los Caídos y votó en contra. YAmaiur, porque aceptamos la enmienda socialista de crear una comisión para que en tres meses dictaminara lo que fuera, se abstuvo. Un pan como unas tortas.

De todas formas, el debate fue muy interesante. Quedó clara la fotografía de situación de la España actual en un tema como este, en el que laderecha te pide que te ocupes de la crisis, elPSOE te pide consensos que no alcanzaron cuando gobernaron y la Agrupación de Familiares proexhumación de los Republicanos del Valle salieronhorrorizados del debate, ya que lo siguieron desde la tribuna.

Como creo que la historia es interesante, voy a publicar día a día todas lasintervenciones. Empiezo con nuestro planteamiento, hecho en euskera y en castellano. Fue así:

El próximo20 de noviembre se cumple el primer aniversario de laselecciones legislativas que dieron origen a la actual y décima legislatura. Pero también se cumplen 37 años del fallecimiento del general Franco. No utilizo ningún adjetivo para describir sus casi 40 años de poder, salvo su graduación militar.

Nuestro interés no es calificar un período de la historia reciente sino buscar una salida discreta, democrática y necesaria a una situación que consideramos anómala.

De ahí que en nuestra moción hayamos cuidado las palabras, para que nadie se ampare en ellas para no votar sobre algo que en cualquier país del mundo sería lo normal. Y por eso paso a leer la moción. Dice así:

"Abordar el cumplimiento de los acuerdos de la comisión de expertos y, con el debido respeto y de acuerdo con sus familiares, así como con la debidadiscreción, sean retirados los restos mortales de Francisco Franco del Valle de los Caídos y sean éstosreubicados donde su familia lo estimeoportuno.

Mi grupo solo desea lo que pone en este texto. Y que todo se haga con discreción, de acuerdo con la familia y con la voluntad de ir poniendo en práctica el acuerdo de los expertos. De hecho la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la pregunta de control al Gobierno que le hicimos en julio de este año se mostraba partidaria del acuerdo. Bueno, pues aquí están sus bases".

Hasta aquí la intervención. Tras la misma lo hizo el representantesocialista, que nos presentó una enmienda con objeto de que se creara una comisión que en tres meses hiciera el dictamen oportuno. La admitimos diciendo que sabíamos que uncamello es uncaballo hecho por unacomisión, pero por la paz un ave maría. Esta enmienda no gustó a los senadores deAmaiur, que nos dijeron que se abstendrían.

Intervino el representante de Iniciativa por Catalunya, el deCiU, el delPSOE yAlejandro Muñoz Alonso en nombre delPP, donde se metió de muy mala manera conmigo a cuenta de intervenciones anteriores. Quiso concitar los aplausos de su grupo e hizo valer que él había sido un demócrata desde siempre. Lamentable. Y se produjo la votación. El PP nos aplastó con sus 152 votos en contra. Los de 'sí' a la moción con la enmienda socialista obtuvimos 77 y hubo cinco abstenciones.

Como he dicho, publicaré todo el debate, que no tiene desperdicio. Nada menos que 37 años después,el único no caído del Valle de los Caídos, sigue durmiendo tranquilamente un sueño que impidió a los demás. Por culpa delPP. Y deBasagoiti.