conflicto legal internacional

La justicia de EEUU considera "ilegal" la propuesta argentina de pagar a acreedores en Buenos Aires

El juez de Nueva York Thomas Griesa descarta por ahora declarar al país en desacato por no pagar la deuda externa de inmediato

Cristina Fernández de Kirchner se dirige a los argentinos en la Casa Rosada a finales de julio.

Cristina Fernández de Kirchner se dirige a los argentinos en la Casa Rosada a finales de julio. / MBH/SU

ABEL GILBERT / Buenos Aires

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El juez de Nueva York Thomas Griesa consideró "invalido e ilegal" el proyecto remitido al Parlamento por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que ofrece a los acreedores una restructuración de la deuda pública argentina con supervisión en el país, lo que supone un cambio de jurisdicción para cancelar las obligaciones. No obstante, y contra lo que en principio se preveía, Griesa no consideró que el país se encuentre en la situación de desacato. Aunque se declaró "consternado" por el camino tomado por el Gobierno, para el juez es "prematuro" afirmar que Argentina no cumple con su sentencia, que obliga a pagarle 1.300 millones de dólares a un grupo de fondos especulativos, antes que al 92,3% de los acreedores con los cuales ha llegado a un acuerdo. Griesa volvió a instar a las partes a "sentarse a negociar".

La iniciativa del poder ejecutivo que, si se aprueba, busca convertir a Buenos Aires en vez de Nueva York como lugar de cancelación de las obligaciones, ha provocado el rechazo de la oposición y el apoyo del Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz. "Si tengo una activo y lo quiero cambiar voluntariamente por otro, no veo la razón de por qué no. Es la base de la economía", dijo. Para el Nobel "no es posible entender por qué un juez llega a tener el derecho de juzgar acerca de cualquier bono en el mundo. La extraterritorialidad debería ser inaceptable".

Bloqueo parcial

Griesa ha bloqueado parcialmente el pago a 92,3% de los bonistas hasta que no cobren primero los fondos especulativos que litigan contra este país. Argentina depositó el dinero a esos bonistas - 536 millones de dólares- el pasado 30 de julio en el Bank of New York (BoNY),  pero elmagistrado impidió el pago en tiempo y forma. Algunas calificadores de riesgo declararon que el país entró en "default", pero el Gobierno negó el impago.

Capacidad de pago

"La Argentina ha demostrado en los últimos años la voluntad y capacidad de pago", recordó Stiglitz. El proyecto del Ejecutivo contempla que "el Banco Central garantizará el pago de los servicios de deuda" y remueve "al banco de Nueva York como agente de pago de bonos de acreedores". El cambio de jurisdicción no será compulsivo, sino que cada tenedor de deuda podrá elegir si desea cambiar de jurisdicción a sus bonos. "Ofrecemos un canal alternativo y optativo de pago", dijo el viceministro de Economía, Emmanuel Alvarez Agis, sobre la propuesta del Gobierno.

Camino discutido

Sergio Massa, quien, en nombre del peronismo disidente aspira a gobernar el país en diciembre de 2015, aseguró, en cambio, que Fernández de Kirchner está llevando a Argentina "por un camino equivocado y peligroso". La disputa entre Argentina y los fondos especulativos tendrá un nuevo capítuño el 18 d setiembre cuando sesione la Corte de Apelaciones de Nueva York. Ese día se discutiran los posibles pagos a tenedores de bonos a través del Citibank. La Corte distrital es una instancia superior a la de Griesa.