El Gobierno no descarta cambiar de indicador para revalorizar las pensiones

Economía abre la puerta a usar el IPC a impuestos constantes

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Elsecretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, ha abierto la puerta a la posibilidad de cambiar el indicador de referencia pararevalorizarlaspensiones y utilizar elIPC a impuestos constantes, publicado también este jueves por elINE, informa Europa Press. 

     "El indicador de referencia también habrá que decidirlo en ese momento", ha respondido Latorre en una rueda de prensa para valorar el IPC al ser preguntado por si el Gobierno se plantea la posibilidad de utilizar este índice y no el habitual para realizar una eventual revalorización de pensiones.

     Al ser preguntado por si esta posibilidad es legal, el secretario de Estado ha garantizado que cualquier decisión que tome el Ejecutivo en este sentido tendrá "cobertura legal".

     En cualquier caso, Latorre ha dicho que el Gobierno decidirá si revaloriza o no las pensiones cuando tenga toda la información relevante, ya que hay que tener en cuenta algunos factores como el nivel de precios o la evaluación de la ejecución presupuestaria.

IMPACTO DE 480 MILLONES

Según los datos publicados hoy por el INE la tasa de inflación anual se situó en septiembre en el 3,4%; si se descuenta el efecto de la subida delIVA que entró en vigor el 1 de septiembre, el IPC armonizado con la Unión Europea (IPCA) se situó en el 1,4%.

De mantenerse la inflación en estos niveles ennoviembre, revalorizar las pensiones con un IPC del 3,4% conllevaría una subida adicional de 2,4 puntos ya que en enero las prestaciones ya subieron el 1% . El Banco de España ha calculado que una revalorización de este calibre tendría un impacto en el Presupuesto del 2012 de 3.000millones de euros y otros tantos en el 2013 (6.000 en total).

Si se utilizara un indicador diferente, como el IPCA a precios constantes (1,4%), la subida adicional de las pensiones solo debería ser de 0,4 puntos (añadidos sobre la subida del 1% de enero) y el coste se reduciría a apenas480 millones este año (960 en total). El impacto presupuestario sería seis veces inferior al derivado de apliciar la ley actual, pero eso sería como decir que los pensionistas no sufren en sus bolsillos el impacto de la subida del IVA.