Catalunya pierde competitividad en Europa

Catalunya continúa perdiendo posiciones en el ránking de competitividad europeo que elabora cada tres años el Ejecutivo comunitario. Según el último informe presentado este lunes en Bruselas, la comunidad autónoma catalana se sitúa ahora en el puesto 153 (de un total de 263 regiones), 11 por debajo del que ocupaba hace poco más de tres años y cada vez más lejos de Navarra (148), País vasco (119) y Madrid (83), las tres regiones más competitivas en España a la hora de generar un entorno atractivo y sostenible para empresas y trabajadores.

El análisis evalua la situación en relación a 74 indicadores agrupados en torno a 11 pilares y tres elementos: el grupo básico, el de eficiencia y el de innovación. El único en el que Catalunya consigue mantener el tipo –se sitúa en el puesto 129, el mismo que en el 2013- es el básico, que examina factores básicos en una economía como son las instituciones, la estabilidad macroeconómica, las infraestructuras, la sanidad y la educación básica. Estos tres últimos son de hecho los únicos en los que se puede decir que aprueba con solvencia.

En cambio, el informe constata un retroceso en materia de innovación y eficiencia. En 2013, Cataluña ocupaba el puesto 133 en el ámbito de la innovación, que examina elementos de progreso como la preparación tecnológica, la sofisticación empresarial o  la innovación. En este último examen pierde cinco puestos y cae al 138.

Pero si hay un ámbito en el que la comunidad autónoma catalana ha perdido terreno ese es el de la eficiencia, un ámbito clave en el desarrollo de un mercado laboral más eficaz y que analiza tres factores: la educación superior, la formación y el aprendizaje permanente, la eficiencia del mercado laboral y el tamaño del mercado. En este terreno Catalunya ha perdido 27 puestos al descender del 148 que ocupaba hace tres años al 175.

MADRID, EUSKADI Y NAVARRA, EN CABEZA

Estos resultados hacen que Cataluña, que estaba por encima de la media europea en 2010 cuando Bruselas elaboró su primer informe, suspenda el examen de la competitividad con una nota de 48,7 sobre 100. Las tres únicas regiones que aprueban son Madrid, Euskadi y Navarra con un 67,7, un 60,2 y un 51,5 respectivamente aunque con notas que les mantienen muy alejadas podio. La primera tiene a la sanidad, el tamaño del mercado, la innovación, la sofisticación empresarial o las infraestructuras como puntos fuertes aunque se sitúa por debajo de la media en cuestiones como la eficiencia del mercado laboral, la estabilidad macroeconómica o las instituciones. En el caso vasco y también navarros, sus puntos fuertes son la sanidad, la educación universitaria y la formación profesional así como la educación básica, mientras que sus puntos débiles son la estabilidad macroeconómica y las infraestructuras.

En el otro extremo de la clasificación se sitúan las ciudades autónomas de Ceuta (puesto 238 y una nota de 14,2 puntos) y Melilla (236 y 15,6) así como Extremadura (230 y 21,1) aunque hay otras cuatro regiones españolas que no han conseguido superar la barrera de las 200 más competitivas de la UE. Este es el caso de Canarias (217 con 27 puntos), Castilla La Mancha (216 y 27,5 ), Murcia (210 y 30,1) y Baleares (200 y 32,3).

CAPITALES, POLO DE ATRACCIÓN

Según constata la nueva radiografía de Bruselas, las regiones que albergan capitales europeas tienden a ser mucho más competitivas que el resto, suelen acoger universidades importantes y tener buenas conexiones e infraestructuras. Es decir, actúan como motores de competitividad y las repercusiones pueden dejarse notar en la mayor parte de la Europa noroccidental aunque es menos evidente, según Bruselas, en las regiones orientales y en el sur de la Unión Europea.

Entre las diez primeras en el ranking de este año, la Comisión sitúa a cuatro regiones británicas –con el área metropolitana de Londres a la cabeza-, una holandesa, una sueca, una danesa, una luxemburguesa, una francesa y una alemana. Mientras tanto, a la cola de Europa en materia de competitividad tres regiones de Rumanía, cinco de Grecia, una de Bulgaria y un territorio de ultramar de Francia.

En líneas generales, Bruselas destaca la evolución positiva que han registrado países como Malta y varias regiones de Francia, Alemania, Suecia, Portugal y Reino Unido respecto a los dos primeros informes mientras que otros países como Chipre, y algunas regiones de Grecia, Irlanda y Holanda han registrado peores puntuaciones.

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"Un \u00edndice para examinar a las regiones","text":"La Comisi\u00f3n Europea empez\u00f3 a publicar su\u00a0\u00edndice de competitividad regional\u00a0en 2010 para evaluar y ofrecer una perspectiva regional a nivel europeo tomando como punto de partida el \u00edndice del Foro Econ\u00f3mico Mundial. Desde entonces, incluido el de este lunes, ya se han presentado tres.\u00a0\u201cEs un valioso instrumento para mejorar la elaboraci\u00f3n\u201d y \u201capoyar reformas estructurales\u201d y \u201cestimular la capacidad de innovaci\u00f3n de las regiones\u201d, defiende la comisaria de pol\u00edtica regional,\u00a0Corina Cretu."}}