La Audiencia Nacional confirma el procesamiento del Barça y de Neymar por su fichaje

La Sala de lo Penal entiende que hay base para juzgarles por estafa y corrupción

Neymar, durante el partido del Barça contra el PSG en el Parque de los Príncipes.

Neymar, durante el partido del Barça contra el PSG en el Parque de los Príncipes. / periodico

ÁNGELES VÁZQUEZ / MADRID

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado este lunes el procesamiento del Barça y de Neymar en la causa en la que se ha investigado si con su fichaje se estafó a la empresa Dis, que era propietaria del 40% de sus derechos federativos. El tribunal ha rechazado los recursos interpuestos contra el auto que concluyó la instrucción y ratificó la existencia de un delito de estafa y otro de corrupción entre particulares en la actuación del club y del último de ellos en la del futbolista.

El jugador apeló en su recurso a que él confiaba ciegamente en su padre para la explotación de su imagen y la gestión de su carrera, por lo que ignoraba los contratos firmados. La Sala le recuerda que esa línea de defensa fue también la seguida por su compañero Lionel Messi, que acabó siendo condenado a 21 meses de prisión por delito fiscal.

El tribunal también ha rechazado los recursos del Santos, la madre del futbolista, Nadine Gonçalvez da Silva, y la empresa familiar del jugador, N&N. Todavía tiene pendiente el presentado por el presidente del Barça, Josep Bartomeu, el único que cuenta con alguna posibilidad de prosperar, al no ser acusado por el fiscal, aunque la empresa DIS pide para él cinco años de cárcel.

Era el último intento de las defensas de evitar el juicio y su rechazo obliga al juez José de la Mata a abrir juicio oral, pese a que él en un principio no veía que hubiera delito y archivó la causa en una resolución luego fue revocada por la Sala de lo Penal.

En la vista oral se deberá determinar si se estafó a Dis, propietaria del 40% de los derechos federativos del jugador cuando pertenecía al Santos, porque se pagaron más de los 57 millones siempre declarados por el Barça y se impidió la libre competencia entre clubes por el acuerdo alcanzado en el 2011 entre el Barcelona y el futbolista. El contrato con el futbolista se adelantó al 2013 ante el temor de que fuera fichado por otro club, lo que supuso una mejora en la prima del futbolista y un mayor desembolso en derechos federativos.

OFERTA DEL REAL MADRID

En el auto en el que se confirma el procesamiento de la madre del futbolista se afirma que hay indicios del delito de corrupción entre particulares porque el Santos y Dis, desconocían el acuerdo firmado con el jugador. La Sala considera que eso infringió el reglamento de la FIFA que impide "a un futbolista negociar con otro club su traspaso, salvo cuando le queden, como mínimo, seis meses". 

En el presente caso "se deduce que Neymar júnior estaba vinculado con el Santos hasta mediados de julio de 2014", pero la negociación se hizo en 2011 y luego el contrato se adelantó a 2013 ante las ofertas de otros equipos. En este sentido, el tribunal recuerda "la oferta que realizó el Real Madrid en 2013 por el traspaso de los derechos federativos de Neymar por 36 millones de euros, es decir, más del doble de la cantidad ofertada por el Barcelona" al Santos en concepto de derechos federativos (17 millones).

El Barça había adelantado 10 millones de los 40 pactados a Neymar en 2011 cuando sellaron el fichaje, aunque el contrato no se formalizara finalmente hasta 2013.