Referéndum: una injusticia no repara otra injusticia

Gracias Pau Ferrer Beato por su respuesta ('¿Qué es legal y qué es ilegal?') a mi carta Si el Estado fuera autoritario. Desde luego, no era mi intención defender al Gobierno del PP, ni mucho menos, los enormes y reiterados errores cometidos con respecto a Catalunya durante todos estos años.

Le aseguro que no soy nacionalista, nada nacionalista, de ningún nacionalismo (ni catalanista, ni españolista). Para bien o para mal, no tengo ese sentimiento, aunque entiendo y respeto que otros sí lo tengan. Me siento más cómodo formando parte de un Estado (mejor, si es federal) que de una Nación (o de un Estado-Nación). Por eso, en mi carta hablaba del Estado y no del Gobierno. Por eso, y porque me preocupa de verdad que desde esos sentimientos nacionalistas, unos y otros nos lleven a todos al disparate de enfrentarnos no solo de palabra.

Claro que es injusto que el Gobierno (sea el que sea) incumpla la ley. Claro que es reprochable la utilización partidista de la justicia. Claro que la lista de agravios mutuos y de cuentas pendientes es interminable. Pero estoy convencido de que, como dice Sócrates en el 'Critón', "es vergonzoso retribuir con una injusticia, aun para reparar otra injusticia". Por eso reclamaba al Govern que no vulnere la ley. Y por eso reclamaba a todos que nos esforcemos para entendernos en un nuevo marco legal en el que quepamos cómodamente todos.