En 'La mirada crítica'

Importante giro en el final del juicio contra Daniel Sancho: "Ha pedido perdón a la familia de Edwin Arrieta"

La indignación del abogado de la familia Arrieta tras la declaración de Daniel Sancho en el juicio

Daniel Sancho y su peculiar actitud en el juicio, analizada por una psicóloga

Daniel Sancho, detenido por la policía tras la muerte de Edwin Arrieta.

Daniel Sancho, detenido por la policía tras la muerte de Edwin Arrieta. / EFE

Redacción Yotele

Redacción Yotele

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El juicio contra Daniel Sancho en Tailandia ya ha quedado visto para sentencia un día antes de lo previsto después de la declaración de los últimos testigos. Tras su conclusión, el abogado Marcos García Montes ha intervenido en 'La mirada crítica', en la que ha desvelado que el cocinero ha roto a llorar en su alegato final, dando un importante giro por sus palabras.

"Daniel ha pedido perdón a la familia y ha explicado las pruebas del juicio. Creemos que Daniel se enfrenta a una pena de seis u ocho años y con el tercio de prisión podría volver a España", ha explicado el abogado defensor del hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo.

García Montes también ha explicado algunas de las claves de este mediático juicio, asegurando que confían en el sistema judicial tailandés: "Se basa en el principio Sajón y empezamos el partido con la regla de que Daniel Sancho entra en ese tribunal como inocente salvo que se demuestre lo contrario. Cuando aparece un reportaje fotográfico filtrado hasta que lo presenta la fiscal tres meses después, vemos lesiones compatibles con la defensa y es incuestionable".

"Las lesiones de Daniel dejan clara que hay una pelea y eso es clave. Se descartan que los cuchillos comprados interviniesen en el asesinato y el desmembramiento es una pena de un año. Lo más sorprendente es la aparición de un cuchillo días después y a los diez días la policía dice que hay ADN", ha comentado el letrado.