Iker Jiménez critica el lenguaje inclusivo: "¿Por qué tengo que aceptar lo absurdo?"

Iker Jiménez ha estado años defendiendo la existencia de ovnis, presencias extrañas o elementos sobrenaturales. Sin embargo, le parece absurdo que exista el lenguaje inclusivo para que ninguna persona se pueda sentir ofendida. Así lo hizo saber en un discurso final cuando cerraba un programa de 'Cuarto milenio', donde tachó de "absurdo" este tipo de lenguaje.

El presentador empleó un tuit de Arturo Pérez-Reverte donde criticaba que un justificante escolar era muy largo por incluir las tres fórmulas de género: masculino, femenino y neutro. "Como ya no se puede decir solo niños ni padres, el texto era la mitad de un folio. Y no era fake", apuntaba Jiménez.

El presentador tachó de "antiproductivo" a este tipo de lenguaje. "El lenguaje tiene que decir lo máximo en el mínimo espacio aquí es al revés para no quedar mal". Sin embargo, Iker aseguro que "esto no es una crítica, porque ahora te llaman por cualquier cosa facha o fache" y que "tampoco es cuestión de política, porque nadie queda ajeno a esto".

"Pensaba que el castellano, nos daba las herramientas para que, cuando dices 'hola, amigos', te referías a cualquier género. Pero cuando la idiocia entra en la neurona humana, eso no tiene freno. Es una competición para ver quién es más purista y para descalificar al que, con buen criterio, tampoco deja de hacer las cosas lógicas. ¿Alguna mujer que vea el programa se cree que, diciendo 'hola, amigos', no la incluyo? ¿Pero esto qué es?", se preguntaba,

"¿Por qué tengo que aceptar lo absurdo, lo absolutamente inventado? ¿Por qué tengo que comulgar con ruedas de molino? ¡Déjenme en paz! Yo no excluyo a nadie, tengo respeto por todos. Hay engranajes y personas que quieren eso en la sociedad: la división permanente. ¿Alguien está en contra de algún género, sexo, ideología, por emplear bien el lenguaje? El lenguaje es más importante que cualquier cosa de este tipo", concluyó el presentador.