Polémica

Crece el rechazo a la intención de la UE de considerar a la nuclear como energía verde

Alemania, Austria y España critican duramente la controvertida propuesta de Bruselas

Central nuclear de Ascó

Central nuclear de Ascó / Efe

Redacción

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La intención de la Comisión Europea de pasar a considerar a la nuclear y al gas como energías verdes ha suscitado un fuerte rechazo no ya solo desde entidades conservacionistas, sino desde algunos gobiernos nacionales, empezando por el de España e incluyendo también al de Alemania. La CE está recabando opiniones antes de aprobar esta controvertida medida.

España ha reiterado su rechazo a la propuesta de la Comisión Europea (CE) de incluir a la energía nuclear y la generación por gas natural en la tabla de clasificación de opciones verdes en el marco comunitario, algo que supondría “un paso atrás” y “una señal errónea” para los mercados financieros.

En respuesta al borrador de propuesta de taxonomía verde de la CE, la vicepresidenta y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha recalcado que “independientemente de que puedan seguir acometiéndose inversiones en una u otra, consideramos que no son energías verdes ni sostenibles”.

España “es firme defensora de la taxonomía verde como instrumento clave para contar con referencias comunes que puedan ser usadas por inversores para lograr la descarbonización de la economía y alcanzar la neutralidad climática en 2050”, pero admitir la nuclear y el gas natural como su parte “supondría un paso atrás”.

Central nuclear de Cofrentes, en España

Central nuclear de Cofrentes, en España / SINC

La ministra ha advertido de que “no tiene sentido y manda señales erróneas para la transición energética del conjunto de la UE”.

España admite que tanto la energía nuclear como el gas natural tienen un papel en la transición, pero “limitado en el tiempo”, por lo que deben tratarse aparte y no como verdes, donde están otras energías clave para la descarbonización y sin riesgo ni daño ambiental, ha explicado el ministerio en un comunicado.

La clave para considerar ‘verde’ una actividad económica, sector o tecnología es su contribución sustancial a las principales metas ambientales de la UE, añade, como mitigar el cambio climático, entre otras, respetando además el principio de no causar daño ambiental significativo.

Alemania y Austria también se oponen

Por su parte, el Gobierno alemán ha criticado también la decisión de la Comisión Europea.

“Me parece un error absoluto que la Comisión Europea tenga la intención de incluir la energía nuclear en la taxonomía de actividades económicas sostenibles de la UE”, dijo la titular alemana de Medio Ambiente, Steffi Lemke, en declaraciones al grupo de medios Funke.

Según la ministra, “una forma energética que por un lado puede llevar a catástrofes medioambientales devastadoras -en caso de un grave accidente en un reactor- y por otro, deja grandes cantidades de residuos peligrosos altamente radiactivos, no puede ser sostenible”.

“Estudiaremos ahora los criterios que nos ha presentado la Comisión Europea en el borrador y nos pondremos de acuerdo al respecto dentro del Gobierno”, señaló, al tiempo que calificó de “extremadamente problemático” que la CE “quiera renunciar a una consulta pública en una cuestión tan sensible”.

Interior de la nuclear de Cofrentes

Interior de la nuclear de Cofrentes / Foronuclear

El Gobierno austríaco se ha pronunciado también claramente en contra de la propuesta comunitaria.

"Como estos planes se pongan en marcha tal y como están redactados, vamos a denunciarlos", ha avisado la ministra austriaca para Acción Climática, Leonore Gewessler, en su cuenta de Twitter.

Asimismo, la organización medioambiental y de protección del consumidor Deutsche Umwelthilfe (DUH) criticó “enérgicamente” que conferir el estatus de actividad sostenible a proyectos de energía nuclear y gas natural “permite bajo un manto verde inversiones perjudiciales para el medio ambiente”.

En un comunicado, la DUH exigió de los estados miembros y el Parlamento Europeo que se posicionen claramente en contra de esta propuesta de la CE.

“Catalogar de sostenibles la energía nuclear y el gas natural resta a la taxonomía toda credibilidad”, dijo el director ejecutivo de DUH, Sascha Müller-Kraenner, quien agregó que con su aprobación, el canciller, Olaf Scholz, “pone en riesgo la reputación del Gobierno alemán en materia de política climática”.

De esta manera, Scholz rompe nada más comenzar su legislatura su promesa electoral de desempeñarse como “canciller climático”, criticó.

La intención de la Comisión Europea

La Comisión Europea (CE) ha propuesto que las inversiones en energía nuclear y gas natural se consideren sostenibles en la transición ecológica.

La CE anunció que comenzó este viernes las consultas al respecto con los países de la UE y los expertos de la Plataforma de Finanzas Sostenibles.

Bruselas pretende aprobar el acto delegado este enero tras consultar con los gobiernos europeos y los expertos pero, para que entre en vigor, la propuesta tendrá que recibir el visto bueno del Parlamento Europeo y del Consejo de la UE.

“Teniendo en cuenta el asesoramiento científico y el actual progreso tecnológico, así como los diferentes retos hacia la transición entre los Estados miembros, la Comisión considera que existe un papel para el gas natural y la nuclear como medio para facilitar la transición hacia un futuro basado predominantemente en las renovables”, dijo el Ejecutivo comunitario. 

El Ejecutivo comunitario ha ido retrasando la propuesta en las últimas semanas y no fue hasta mediados de la semana pasada, en su última reunión previa al parón navideño, cuando mantuvo un debate sobre la llamada “taxonomía”.