Nuevo giro para Daniel Sancho: la policía tailandesa podría haber encontrado el tórax de Edwin Arrieta

El caso de Daniel Sancho sigue generando un gran interés mediático. En su tercera semana de juicio en Koh Samui (Tailandia) por el presunto asesinato y descuartizamiento de Edwin Arrieta, un testigo ha hecho que se dé un nuevo giro al caso.

El programa de Telecinco 'Vamos a ver' ha podido acceder en exclusiva a una información que podría cambiar el transcurso del juicio contra Sancho. De los restos mortales, desmembrados, del cirujano colombiano no se han encontrado todas las partes. Hay una fundamental que falta para dictaminar cuál fue la causa de la muerte: el tórax.

Sin embargo, en las últimas vistas, se ha revelado que en los primeros informes policiales constaban tres partes del cuerpo de Arrieta: la mano izquierda, el cráneo y el tórax, una información que más tarde desapareció.

¿Existe o no existe el tórax?

"Que sepamos, el tórax del cadáver de Edwin Arrieta no se ha hallado", ha comenzado el presentador Joaquín Prat. Ha sido entonces cuando el periodista Álvaro López, recién llegado de Tailandia, ha revelado lo que sucedió en el juicio. "Durante la semana pasada, el juez de la corte de Koh Samui tomó la palabra, visiblemente molesto, y preguntó a uno de los policías: '¿Existe o no existe el tórax de Edwin Arrieta?'", ha apuntado López.

La premeditación y la causa de la muerte de Arrieta, los ejes que han marcado el juicio a Daniel Sancho

Una pregunta a la que el policía tailandés que estaba declarando respondió: "Yo solo transcribí lo que me decían mis jefes". El programa de las mañanas ha podido acceder al documento en el que se registraron las tres partes del cuerpo del cirujano cuando analizaron la zona en que Daniel Sancho depositó el cadáver. "La policía encontró una mano izquierda, un cráneo y un tórax", ha explicado el reportero.

"Así lo refleja la policía durante los primeros meses de la investigación. Luego, la policía se desdijo, apuntando que no habían encontrado ningún tórax y, por lo tanto, [...] no se determina la causa de la muerte", ha añadido. Es crucial examinar ese tórax para poder encontrar cómo falleció la víctima y mostrar como habrían sido las supuestas puñaladas que recibió el colombiano.

Homicidio en defensa propia

Entre tanto, Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia Arrieta, ha vuelto a elogiar la rapidez con la que se resolvió el caso. En este sentido, considera indudable que nunca se encontró esa parte del cuerpo y que la aparición del tórax en el inventario forense se debe a "un problema de traducción".

Bang Kwang: así es la peligrosa cárcel en la que puede acabar Daniel Sancho

La camiseta negra de Edwin Arrieta sí se encontró, y tenía un corte compatible con un navajazo, aunque en principio no tenía restos de sangre. Si apareciera el tórax y tuviera un corte en la misma parte del pecho se podría cerrar el círculo y resolver el caso.

Por otro lado, las declaraciones de dos forenses en el juicio han apuntado que el cráneo de Edwin Arrieta presentaba un golpe en la nuca, que podría relacionarse con la causa de la muerte. En su versión, Daniel Sancho ha reconocido que derribó a Arrieta y lo empujó contra la pica del lavabo cuando este le mordió. Esta pelea, según el acusado, se produjo en defensa propia para evitar una violación, por lo que la muerte fue accidental.