2 Contradicción entre forenses sobre el origen de la lesión
Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico
Varios médicos forenses defendieron en el juicio versiones dispares sobre el origen de las lesiones sufridas por el guardia urbano. Hasta cuatro peritos de la defensa rechazaron la hipótesis de la piedra asegurando, entre otras cosas, que por la forma como cayó al suelo, de espaldas en vez de desplomarse, no pudo ser por el impacto de una piedra. Pero la Audiencia dio credibilidad al informe de las dos forenses del juzgado que defendieron la tesis de la pedrada frontal y la posterior caída golpeando fuertemente contra el suelo. Una de las enfermeras que atendió al herido declaró que junto al guardia urbano el suelo estaba lleno de "piedras, trozos de macetas, cristales..."
- Las tres enfermedades que la manzanilla ayuda a combatir
- Pensionistas, solo cobraréis una parte de la paga extra en junio: esta es la razón
- Mezcla aceite de coco y vinagre, te sorprenderá el resultado | Vídeo
- MAPA| Así se ha repartido la lluvia que cae desde el viernes en Catalunya
- Hacienda advierte: el cambio en la declaración de la renta para los que cobran más de 35.200 euros
- Quién es Laura Menoyo y por qué era la visita más esperada para Daniel Sancho
- Los dueños de apartamentos turísticos pedirán indemnizaciones si les quitan la licencia y se desvinculan de la crisis de vivienda
- Cambio importante en los radares de la DGT: ahora saltarán a estas velocidades