Ir a contenido

Marcha atrás al caso

El juez del crimen de Susqueda pide investigar a más personas del entorno del pantano

La Audiencia de Girona reclama que se identifique a las personas alojadas y a los trabajadores de dos establecimientos próximos al escenario de los hechos

El Periódico

Jordi Magentí, sospechoso del doble crimen de Susqueda.

Jordi Magentí, sospechoso del doble crimen de Susqueda. / ACN / MARINA LÓPEZ

La Audiencia de Girona ha aceptado muchas de las diligencias solicitadas por la defensa del presunto autor del crimen de Susqueda, donde dos jóvenes fueron asesinados hace casi un año, después de que fuesen denegadas por el juez instructor y ofrece así la vía a que se abran nuevas líneas de investigación.

El letrado de Jordi Magentí, al que se acusa del doble homicidio, había reclamado que se identificase a las personas alojadas y a los trabajadores de dos establecimientos muy próximos al escenario de los hechos, uno de turismo rural y el otro, una comunidad terapéutica.

La interlocutoria del juez instructor únicamente consideraba posible la presencia en el lugar de Jordi en virtud de las pruebas de localización del móvil y a cámaras de vigilancia de la zona.

Marcha atrás

Sin embargo, la Audiencia entiende que "la proximidad geográfica de estos establecimientos" y "la posibilidad de acceso a pie" por caminos que escapan a la cobertura de las cámaras por parte de personas carentes de teléfono abren "una vía que se considera conveniente investigar".

También se da marcha atrás a la decisión de no comprobar los antecedentes penales de esos alojados y trabajadores por vulneración de su derecho a la intimidad ante la gravedad de los crímenes.

Otras diligencias admitidas ahora son la de la declaración del jefe de la Unidad de Personas Desaparecidas de los Mossos d'Esquadra y la de determinar el punto exacto en el que apareció el vehículo de las víctimas, y se insta al juez instructor a que se pronuncie sobre la solicitud de que también se haga del lugar desde el que se lanzaron los cuerpos al pantano y el kayak que transportaban.

La Audiencia reitera que "no se puede dejar escapar posibilidad alguna ni vía que pueda esclarecer el delito ni que sea para descartar líneas e hipótesis de investigación", ya que hay que "agotar todas las posibilidades".

"La instrucción no tiene por objeto validar una única línea de investigación por más plausible que parezca a priori", añade esta nueva interlocutoria, que destaca la importancia de defender "el principio de igualdad" para todas las partes.

Única persona que estaba en el pantano

El pasado 26 de julio el titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santa Coloma de Farners impuso una fianza de 460.000 euros a Jordi Magentí, presunto autor del asesinato de dos jóvenes en el pantano de Susqueda (Girona) el 24 de agosto de 2017, para cubrir eventuales indemnizaciones de los familiares de las víctimas.

En un auto, el juez afirmaba que existían "suficientes indicios de criminalidad" para fijar la fianza, ya que la investigación policial había revelado que el procesado era la única persona que se encontraba en el momento y en el lugar de la comisión del crimen, en la playa de Rierica del pantano de Susqueda.

Además, según el auto, el acusado se encontraba en posesión ilegal de armas blancas, por lo que el juez lo consideraba el principal sospechoso de haber disparado a los dos jóvenes, Marc H. y Paula M., y de haber hundido posteriormente sus cadáveres y su coche en el pantano.

0 Comentarios
cargando