Transportar energía

El Govern sí defiende construir nuevas MAT entre Aragón y Catalunya pero no las de la empresa Forestalia

MULTIMEDIA | Enfado, polémica y alta tensión por las líneas MAT en Catalunya

QUÉ ES UNA MAT | Por qué estas líneas de (muy) alta tensión generan polémica?

El Gobierno ve poca lógica ambiental en líneas MAT como las de Forestalia

El conseller David Mascort durante su intervención en el Parlament en el debate sobre energía.

El conseller David Mascort durante su intervención en el Parlament en el debate sobre energía. / GERARD ARTIGAS / ACN

Guillem Costa

Guillem Costa

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Govern comandado por ERC se ha erigido como uno de los grandes opositores a las tres líneas MAT (de muy alta tensión) proyectadas entre Catalunya y Aragón por la empresa Forestalia. Desde hace meses, se insiste en que este no es el modelo adecuado y en las "consecuencias nefastas" para el medio ambiente. Sin embargo, en el Departament de Acció Climàtica reconocen que sí habrá que construir líneas MAT en Catalunya. Y no solo eso: no se niegan a que sigan el mismo trazado que las que ha planeado Forestalia. La diferencia, defienden en la conselleria, es que estas MAT serían de Red Eléctrica. Es decir, que permitiría el transporte general de energía y no lo restringiría a una única empresa. Este es el planteamiento de Forestalia, que planea usar la línea MAT para evacuar la energía de sus parques eólicos o solares y conectarla a la red.

"Las líneas eléctricas son imprescindibles. No estamos en contra. Si nos pretendemos descarbonizar, deberemos electrificarnos, y nuestra obligación es encontrar la forma para transportar la energía que produzcamos", admite Assumpta Ferran, directora general de Energia, en conversación con EL PERIÓDICO.

"En realidad, necesitaremos más líneas de alta tensión y lograr más interconexión. Europa le exige a España que un 15% de la potencia renovable instalada esté conectada con el resto de la UE. Y, de momento, apenas llega al 5%", destaca. "Ahora se está trabajando en una línea que saldrá del golfo de Vizcaya y que será un nuevo enlace con Francia, pero aún se requerirán más grandes líneas", añade.

Líneas sobrepuestas

Sin embargo, si Catalunya acepta que deberá conectarse con Francia y Aragón y que habrá nuevas líneas eléctricas, ¿por qué el Govern se opone a estos tres proyectos MAT? Ferran precisa que lo que se necesitarán son redes de transporte que pasen por pueblos y ciudades y distribuyan electricidad. "Lo que no tiene sentido es una línea para evacuar la energía generada solamente por Forestalia desde Valmuel hasta Begues", matiza.

Las torres de alta tensión tienen más de 100.000 voltios

Las torres de alta tensión tienen más de 100.000 voltios / Freepik

¿Y por qué a Forestalia le sale rentable construir tantos kilómetros de línea de alta tensión? Cuando las compañías promotoras de parques renovables piden puntos de conexión a la red, si los más cercanos no tienen capacidad para más conexiones, Red Eléctrica está obligada a dar una alternativa, que, en estos tres casos, está lejos. Sin embargo, Forestalia ha pedido autorización para construir varios parques eólicos en Catalunya, que también podrían enviar su energía a estas líneas MAT.

Consecuencias ambientales

La directora de Energia se muestra sorprendida porque en la planificación de transporte de energía 2022-2026 aprobada por las Cortes Generales ya hay dos líneas de muy alta tensión con un recorrido muy parecido al de las de Forestalia. Una de ellas plantea con un trazado similar al de la línea Valmuel-Begues, pero con final en el polígono químico de Tarragona. La otra conectaría el Bajo Cinca con Pierola. Es decir, sería equivalente a la que está prediseñada entre Grañén y Els Hostalets de Pierola. También se había hablado de una línea parecida a la Valmuel-Isona. "Pero se eliminó de la planificación por la oposición social que generaba", apunta Ferran.

"Si las líneas de Forestalia salen adelante, lo más probable es que las de Red Eléctrica, que tiene el monopolio natural y podría usar todo el mundo, no se acaben construyendo", opinan desde el Govern. "¿Qué sentido tiene que alguien plantee un trazado similar solo para evacuar energía de su parque eólico, cuando ya hay una planificación aprobada con recorridos paralelos para transportar energía de todo tipo?", se pregunta Ferran.

En el Departament d'Acció Climàtica son concientes de los problemas que causan estas redes eléctricas al medio natural. Por tanto, optan por construirlas solo cuando las pueda usar todo el mundo y no quién elija Forestalia. Explican que se tarda mucho tiempo en construirlas y que es necesario empezar un diálogo para analizar cuál es la mejor forma de trasladar la energía para que afecte el territorio lo mínimo posible. "Necesitamos líneas de distribución, que permitan llevar electricidad a las industrias y que puedan llevar 3 gigavatios de potencia, no 800 megavatios como las de Forestalia", afirma Ferran.

Suscríbete para seguir leyendo