El crimen de las gemelas Vázquez: el fiscal se apoya en los audios de los acusados y ve asesinato con alevosía

Recta final en el juicio contra las gemelas Dolores y Pilar Vázquez y la pareja de esta última, Isaac Gil, por la muerte de Pedro Fernández, el novio de la primera. Este martes, en su informe final de más de dos horas, el fiscal Manu Sancho desgranó las pruebas que, a su entender, demuestran que los tres procesados planificaron asesinar a la víctima en la noche del 9 de julio al 10 de 2021 en el domicilio de Dolores en Sabadell. Pero destacó una: los audios de las conversaciones entre los acusados encontradas en sus teléfonos. "Una vez que esté frito, ahí se machaca", le llegó a decir Isaac a Pilar.

El fiscal concluye que las pruebas demuestran que los tres procesados planificaron asesinar a la víctima

La acusación pública reconoció que no se ha podido dilucidar el motivo del crimen, pero rechazó que fueran los malos tratos que Dolores atribuye a Pedro, porque no hay indicios de ello, aunque precisó: "¿Si fuera cierto que hubo maltrato, esto justificaría lo ocurrido?". Lo que está claro es que la relación era tóxica. La defensa de los imputados insistió en esos supuestos malos tratos y negó la existencia de un plan preconcebido.

El fiscal del crimen de las gemelas Vázquez: "Pedro sufrió mucho más de lo necesario"

Ahora le tocará el turno al jurado, que deberán decidir si los procesados son culpables o inocentes. "Ustedes aquí están actuando como jueces", les recordó el fiscal, que pide 24 años de cárcel para Pilar e Isaac y 24 y medio para Dolores. "Lo que se hizo fue una auténtica barbaridad y se planificó de una forma estremecedora", recalcó.

A partir de ahí, empezó a explicar las pruebas que corroboran, a su entender, que los procesados planificaron el asesinato, y, en especial, se apoyó en las grabaciones de las conversaciones telefónicas. Destacó una de ellas, la que mantuvieron Pilar e Isaac dos días antes del crimen y en la que la mujer le dice que su hermana Dolores "está chunga, chunga", que "no aguanta más", que "de este viernes no quiere que pase" y hablan de usar cloroformo para que Pedro se durmiera y después "rematarlo". "Se hace el viernes por la noche"."Fue como una condena de muerte; le pusieron día y hora" y se "jactaron de cómo matar a Pedro", subrayó el abogado de la acusación particular, Juan Pagán.

"Fue como una condena de muerte; le pusieron día y hora"

Juan Pagán, acusación particular

El fiscal argumentó que la muerte de Pedro fue un asesinato con alevosía, pues fue "agredido de forma sorpresiva sin que pudiera defenderse", y con ensañamiento, por la multitud de golpes que recibió la víctima en la cabeza con una barra metálica (pata de cabra). Isaac, subrayó, "ejecutó un plan" diseñado de antemano. La acusación pública, incluso, alegó que las gemelas podrían haber evitado la agresión, pero no lo hicieron. "No hicieron nada para que el plan finalmente se ejecutara", aseveró, pues "sabían que iban a matar a Pedro" a "sangre fría".

Desprecio y casi burla

La acusación pública desarrolló su acusación: Isaac agredió primero a Pedro en la habitación donde dormía con Dolores, su novia. La víctima pudo escapar hacia la escalera del inmueble. "El plan les falló porque no contaban con la posibilidad de que Pedro saliera de casa. Fue cazado durante el trayecto. Fue golpeado de una forma brutal y salvaje", insistió el fiscal. Para él, las grabaciones que desvelan la planificación del crimen son "estremecedoras" y "escalofriantes", no solo por lo que se dice, sino por la forma de hablar de los acusados. "Es un desprecio lo que hablan de la muerte de Pedro", rallando la "burla", enfatizó.

"Había fecha de ejecución", espetó. "¿El motivo, por qué ocurrió?", preguntó. Él mismo se respondió: "La ley no necesita que se sepa". Eso sí, dejó claro que la víctima "sufrió" y "la agresión fue inhumana y brutal".

El crimen de las gemelas Vázquez: "Los golpes deformaron el cráneo de Pedro"

El abogado de la familia de la víctima, Juan Pagán, recalcó que todos estaban de acuerdo y que fue Pilar la que "encargó" a Isaac ejecutar el "brutal" plan que, en su opinión, era "preconcebido" y fue "orquestado minuciosamente". La intención era acabar con la vida de Pedro y que este no pudiera escapar y "así lo hicieron", insistió. Como el fiscal, rechazó los malos tratos y se detuvo en algunas de las conversaciones halladas en los teléfonos móviles. Pero destacó una enviada por Dolores horas antes del crimen, en la que la mujer dijo al que era su novio: "Un beso fuerte, te quiero". "Qué frialdad", exclamó el letrado.

Las defensas

El abogado de Isaac recogió las palabras de su cliente, que admitió que había golpeado y matado a Pedro cuando este se le abalanzó al entrar en la habitación de Dolores y tras escuchar una discusión. El letrado argumentó que el procesado actuó por un "arrebato" y por "obcecación", negando la alevosía y el ensañamiento y, por lo tanto, el asesinato. Esta defensa califica los hechos de homicidio y pide al jurado que aplique una serie de atenuantes, entre ellos la confesión del crimen.

La defensa de Pilar aseguró, por su parte, que su representada no planificó la muerte de Pedro, aunque aceptó que sí que es culpable de encubrimiento por haber alterado la escena del crimen. Es decir, haber limpiado las manchas de sangre. El abogado Javier Rodrigálves reincidió en los supuestos malos tratos de Pedro a Dolores y el lazo afectivo que Pilar, que sufre depresión y una leve esquizofrenia, tiene con su hermana. "Pilar creía que su hermana estaba sufriendo maltrato", incidió. "No hay ningún plan preconcebido", afirmó.

La abogada de Dolores también rehusó que existiera algún plan, criticó los informes policiales sobre los audios y reiteró los supuestos malos tratos. Según la letrada, no tiene sentido que no quisiera denunciar a Pedro, que lo protegía pese a que la familia le insistía que lo tenía que denunciar, y luego le matara. Ni Isaac, ni Pilar, ni Dolores quisieron añadir nada al turno de última palabra. La pelota está ahora en el tejado del jurado.