JUSTICIA

Expedientado el juez de familia de Tarragona por no dictar ni una sentencia en dos meses

El magistrado Manuel Arce Lana acumula sin resolver 53 resoluciones de separación y divorcio y 14 autos de medidas previas de crisis familiares

Entrada a los juzgados de Tarragona

Entrada a los juzgados de Tarragona / periodico

El Periódico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) abrirá un expediente disciplinario al magistrado Manuel Arce Lanajuez de familia en Tarragona, tras recibir quejas por parte de los funcionarios del propio juzgado, así como de abogados, por su inacción tras dos meses sin dictar ni una sentencia, lo que ha causado graves disfunciones en el funcionamiento de estas dependencias, según informa el 'Diari de Tarragona'.

El presidente de la Audiencia Provincial de Tarragona, Javier Hernández, aludió en la reunión de la Sala de Govern del TSJC al escrito que la Secció de Família del Col·legi d’Advocats de Tarragona le hizo llegar, el cual hacía hincapié a la “preocupación por falta de respuesta judicial, en particular respecto a los incidentes de medidas provisionales, separaciones y divorcios consensuados y cuestiones de admisión de pruebas”.

"Incumplimiento grave"

Asimismo, el escrito subraya las serias preocupaciones de los trabajadores sobre el modo en el que el magistrado desarrollaba su actividad absteniéndose del uso de herramientas informáticas o trasladando a funcionarios deberes que no les correspondía.

Sin haberse dictado ninguna sentencia o auto resolutivo en dos meses, la letrada de la Administración de Justícia de dicho Juzgado certificó una acumulación de 53 resoluciones de separación y divorcio 14 autos de medidas previas y provisionales de crisis familiares en espera.

La Sala de Govern del TSJC, después de escuchar todas las explicaciones, provisionalmente expone que hay marcadores de “incumplimiento grave de los deberes judiciales de llevanza ágil de los asuntos y respuesta funcional que le incumben a todo juez”.