La UE celebra el acuerdo de Durban, mientras China lamenta la "falta de voluntad política"

El acuerdo de mínimos de lacumbre de Durban ha recibido valoraciones dispares. Mientras laUElo ha celebrado,Chinaha lamentado que no se haya ido más allá y lasorganizaciones ecologistas lo han criticado abiertamente. Así, la comisaria europea para la Acción sobre el Clima, Connie Hedegaard, ha calificado el acuerdo de "hito" porqueprorroga el Protocolo de Kioto y fija unahoja de ruta para un acuerdo global de reducción deemisiones.

La UE, respaldada por una coalición de los Países Menos Desarrollados y de la Asociación de pequeños Estados Isleños (AOSIS), logró imponer su órdago a las potencias emergentes y a EEUU para alcanzar un acuerdo global que incluye a los principales emisores. Este acuerdo, que debe ser adoptado en el 2015 y entrar en vigor en el 2020, era la condición impuesta por la UE para sumarse a un segundo periodo del Protocolo de Kioto, que expira en el 2012 y que ahora se prolongará hasta el 2017 o 2020.

"No es perfecto, sí es suficiente"

Rusia, Japón y Canadáhan decidido no formar parte del segundo periodo de compromiso del único tratado vigente sobre reducción de emisiones, que obliga solo a las naciones industrializadas, excepto aEEUU.

Por parte deEspaña, la secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, se ha felicitado de que Durban haya conseguido que el Protocolo de Kioto "siga vivo" y uncompromiso de todos los países a converger en un único acuerdo, dos logros por los que hace un mes, ha dicho, "nadie daba un duro". "No es perfecto, pero sí suficiente", ha subrayado Ribera.

Pekín denuncia la "falta de voluntad política"

Una lectura más eufórica hacía el ministro de Medio Ambiente deAlemania, Norbert Röttgen, que ha calificado de "gran éxito" la hoja de ruta acordada en la cumbre. "El paquete aprobado en Durban es un gran y significativo éxito para la protección del clima", ha asegurado. A su juicio, los países participantes han logrado "la dinámica" para "alcanzar un acuerdo" de carácter "vinculante" y "global".Franciatambién se ha felicitado por que la cumbre ha sido un "éxito" que "garantiza el futuro del Protocolo de Kioto".

Menos positivo se ha mostradoChina, uno de lospaíses emergentes que más gases contaminantes emite, que ha lamentado la "falta de voluntad política" de los países desarrollados por reducir sus emisiones. En declaraciones al diario oficialChina Daily, el jefe de la delegación china en la cumbre, Xie Zhenhua, ha valorado positivamente el consenso logrado pero ha pedido a los países ricos, principalmente EEUU, "más sinceridad".

La cumbre, un "fracaso"

En el lado contrario, las organizaciones ecologistas, conGreenpeaceal frente, han criticado el acuerdo y han calificado la cumbre de "fracaso". En un comunicado en su página web, Greenpeace afirma que los países participantes en Durban deberían "sentirse avergonzados". "Las conversaciones de Durban han acabado de la misma forma en que empezaron: en fracaso", afirma la oenegé que considera que los "gobiernos han elegido escuchar a los contaminadores por encima de la gente".

"Han fracasado en el refuerzo de medidas anteriores de protección del clima y se han mantenido al margen de nuevas normal globales para luchar contra el cambio climático", añade el comunicado. "Los gobiernos deberían sentirse avergonzados. Nos preguntamos cómo podrán seguir mirando a los ojos a sus hijos y nietos cuando vuelvan a casa", subrayan.

"Una sentencia de muerte"

La organización, que acusa a EEUU de ser uno de los principales obstáculos para llegar a un acuerdo, critica también a "otros gobiernos y bloques poderosos, como la Unión Europea, China y la India, que podrían haberse unido junto con los países más vulnerables para alcanzar un progreso real".

"Nos han decepcionado y su fracaso se medirá con la vida de los pobres, los más vulnerables y menos responsables de la crisis del cambio climático", sentencia el comunicado.

En la misma línea se han pronunciado organizaciones comoAmigos de la Tierra oEcologistas en Acción, que han opinado que la cumbre solo ha hecho "recomendaciones" y el acuerdo, una "sentencia de muerte para millones de personas", está "vacío de obligaciones legales".