Desestimada una demanda de la farmacéutica Novartis contra la ley de patentes de la India

Un tribunal de Chennai (sur de la India) ha desestimado hoy la demanda del gigante farmacéutico suizo Novartis contra la ley india que le impide patentar un medicamento contra la leucemia, según fuentes próximas al caso.

Los jueces han concluido que el tribunal de Chennai no es el "foro apropiado" para determinar si la ley viola los tratados internacionales como denunciaba Novartis, según una fuente del colectivo legal de la parte india. Fuentes de la farmacéutica han expresado sus discrepancias con la decisión, pero no prevén presentar recurso.

El caso había suscitado gran expectación, dado que un veredicto favorable a Novartis habría supuesto un serio revés para la producción de medicamentos genéricos en la India.

Patentes sobre innovaciones auténticas

El grupo suizo había llevado ante los tribunales la cláusula 3-D de la ley de patentes, que afirma que solo las "innovaciones auténticas" pueden ser objeto de patente.

Amparándose en esa cláusula, las autoridades indias rechazaron en 2006 conceder la patente al Glivec, un medicamento de Novartis contra la leucemia, al considerar que es solo una "nueva forma de sustancias ya conocidas".

La firma suiza llevó ante los tribunales esa ley al considerarla "arbitraria" y de términos "vagos", al tiempo que aseguró que va contra de los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre derechos de propiedad intelectual y comercio.

Satisfacción de las oenegés

Una portavoz en Nueva Delhi de Médicos Sin Fronteras (MSF), oenegé que emprendió una gran campaña para que Novartis abandonara el caso, ha subrayado que esta sentencia supone de facto una "derrota" para la farmacéutica suiza.

Tanto MSF como otras organizaciones humanitarias habían denunciado que declarar inválida la actual ley de patentes habría restringido la producción india de genéricos, lo que habría afectado seriamente al acceso de los países del tercer mundo a medicamentos baratos.