AstraZeneca retira en todo el mundo su vacuna del covid-19: las seis claves

AstraZeneca dejará de comercializar en Europa su vacuna contra el covid-19, a partir de este martes 7 de mayo. El cese responde a una petición de la propia compañía realizada a la Comisión Europea el pasado mes de marzo por razones comerciales. El 5 de marzo, AstraZeneca pidió a la CE retirar la autorización de comercialización del medicamento, que fue inscrito en el Registro de Medicamentos de la Unión el 29 de enero de 2021. El 27 de marzo, la CE aceptó el cese de comercialización de la vacuna, que será efectivo a partir del 7 de mayo.

La compañía esgrime "razones comerciales", pero es inevitable pensar en los casos de trombos que se produjeron en varias personas vacunadas con este fármaco. De hecho, el fin de la comercialización se da unos días después de que se haya conocido que AstraZeneca admitió por primera vez, un documento legal presentado ante el Tribunal Superior de Reino Unido en febrero, que su vacuna contra el covid-19 puede provocar efectos secundarios como trombosis en "casos muy raros". La compañía ha precisado que la retirada no está relacionada con esta circunstancia, aunque prácticamente coincidan en el tiempo.

Sí. El Tribunal Supremo inglés tiene abierta una demanda colectiva de 51 víctimas y familiares que reclaman a AstraZeneca hasta 100 millones de libras por daños y prejuicios por los efectos secundarios de la vacuna. Uno de los efectos citados por los demandantes es el síndrome de trombosis con trombocitopenia, que es un coágulo en los vasos sanguíneos del cerebro, piernas o en otra parte del cuerpo. AstraZeneca rechaza las afirmaciones que recogen las denuncias pero acepta, sin embargo, que sus dosis "pueden, en casos muy raros, causar trombosis". Precisamente los abogados de los denunciantes argumentan que la vacuna, desarrollada junto con la Universidad de Oxford, "ha tenido un efecto devastador para un pequeño número de familias". Uno de los primeros casos en judicializarse fue el de Jaime Scott, quien ha quedado con una lesión cerebral permanente tras sufrir un coágulo y una hemorragia en el cerebro que le impidió trabajar después de recibir la vacuna de AstraZeneca en abril de 2021. En mayo de 2023, AstraZeneca, también mediante respuesta judicial, contestó que no aceptaba la tesis de que el caso de Scott hubiera sido causado por su vacuna.

En España se puso a los trabajadores esenciales, como profesores o cuerpos de seguridad del Estado. Este colectivo es el que más trombos ha registrado. Después pasó a ponerse a las personas de entre 60 y 69 años.

También. Según estimaciones independientes, solo en el primer año de uso se salvaron más de 6,5 millones de vidas y se suministraron más de 3.000 millones de dosis en todo el mundo. "Nuestros esfuerzos han sido reconocidos por gobiernos de todo el mundo y son ampliamente considerados como un componente fundamental para poner fin a la pandemia", defiende la compañía. En el caso de los efectos adversos, los casos de trombos provocados por la vacuna de AstraZeneca están relacionados con una respuesta autoinmune errónea, pero se desconoce por qué afectaron a algunas personas y a otras muchas no.

Sí. En España, las personas afectadas por este fármaco están aglutinadas en la Asociación de Trabajadores Esenciales Afectados por la Vacuna AstraZeneca (Ateava). La entidad ofrece ayuda y respaldo a todos los trabajadores esenciales que hayan sufrido una enfermedad como "consecuencia" de la inoculación de la vacuna de AstraZeneca. Según la entidad, las personas que conforman Ateava está formada por un conjunto de personas de todo el territorio nacional afectadas por distintas enfermedades producidas como efecto secundario de la inoculación de la vacuna. Su intención es lograr el reconocimiento sanitario y administrativo de los "graves efectos secundarios" que sufren. En concreto, piden que se les reconozca la contingencia laboral, que son aquellos accidentes o enfermedades que se producen en el ámbito profesional. Ateava esgrime que, al ser sus socios trabajadores esenciales, no se les dio otra opción que vacunarse con AstraZeneca (fue la vacuna que se puso a todos los trabajadores esenciales como profesores o cuerpos de seguridad del Estado).

Sí. En España, la Audiencia Nacional (AN) tiene en sus manos la reclamación de un ciudadano que, tras recibir la vacuna de AstraZeneca, empezó a sufrir graves efectos adversos y reclamó a la administración una compensación de 91.991 euros que fue rechazada. El proceso aún está en estado incipiente. En Alemania, el país con la partida de nacimiento de la primera vacuna, Biontech, han salido hasta ahora victoriosas 467 demandas de indemnización, entre un total de 11.900 querellas presentadas a tribunales. Es una cifra relativamente próxima (del pasado febrero), resultado de una encuesta realizada en los departamentos de Sanidad de los 16 estados federados del país. Teniendo en cuenta que fueron inyectados con al menos una dosis 65 millones de ciudadanos, el balance es más bien benigno para las farmacéuticas, sea Biontech o las que le sucedieron.