Caso Koldo

El Gobierno balear calificó de "satisfactoria" y sin "ninguna incidencia" la remesa de mascarillas ya retirada

Los elogios están firmados por el mismo alto cargo que después reclamaría 2,6 millones

En agosto de 2020, "satisfactoria" y sin "ninguna incidencia". En julio de 2023, pide 2,6 millones de "indemnización".

En agosto de 2020, "satisfactoria" y sin "ninguna incidencia". En julio de 2023, pide 2,6 millones de "indemnización". / D.M.

Matías Vallés

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Gobierno balear no escatimó elogios a la trama de Koldo, que le había servido un millón y medio de mascarillas fraudulentas. El problema surge al consignar que las felicitaciones del Servicio de Salud se producen tras haber retirado la remesa íntegra. Y sobre todo, que los parabienes proceden del mismo alto cargo que tres años más tarde reclamaría una "indemnización" de 2,6 millones al suministrador.

El 8 de junio de 2020, desde Madrid se confirma que el lote íntegro pagado con 3,7 millones de euros a la presunta trama corrupta es inservible. Se almacenan las mascarillas, jamás se utilizaron y ya han caducado. Estas medidas drásticas no afectan a Antonio Mascaró Crespí que, en su calidad de subdirector de Compras y Logística, el 12 de agosto de ese mismo año firma que "la empresa Soluciones de Gestión ha realizado suministros de manera satisfactoria". Por si no queda claro, se añade que el certificado al que ha tenido acceso este diario se emite "sin tenerse conocimiento a fecha de hoy de ninguna incidencia". Conviene resaltar que estos comentarios exultantes se producen dos meses después de la inutilización de la remesa íntegra, que el propio Ábalos calificó ayer de "estafa", y con el peligroso propósito de que "surta efectos de participación en concursos públicos".

El alto cargo que certificaba el excelente comportamiento de los amigos de Koldo cambió de opinión radicalmente tres años más tarde. El seis de julio de 2023, un día antes de la toma de posesión de Marga Prohens, el mismo Mascaró vuelve sobre sus pasos en una "propuesta inicial" de rescisión parcial "por incumplimiento culpable del contrato". Del "satisfactorio" al "culpable" sin ninguna transición. El "defecto de calidad" estaba ahora pendiente de una "compensación" de 2,6 millones, a falta de encajar esta descalificación absoluta del envío con los términos "satisfactoria" y "ninguna incidencia".