El independentismo acusa al TS de "boicotear" la amnistía al imputar a Puigdemont por terrorismo

A una semana exacta de la fecha límite para pactar el nuevo dictamen de la ley de amnistía en la comisión de Justicia del Congreso, el movimiento del Tribunal Supremo de abrir causa penal contra el expresident Carles Puigdemont y el diputado de ERC Ruben Wagensberg, ha vuelto a mover las placas tectónicas de la negociación y el independentismo ha acusado al tribunal de "boicotear" la futura norma.

Junts cree que se trata de un nuevo movimiento del alto tribunal para "interferir" en el poder legislativo y consideran que les da más razones para seguir insistiendo en que el texto de la norma no puede excluir el delito de terrorismo. Sin embargo, en público, los poscovergentes no quieren entrar a detallar el estado de conversaciones actuales con el PSOE, como ya vienen haciendo desde el inicio de la legislatura española, y se limitan a decir que "continúan".

Así lo ha hecho el portavoz del partido, Josep Rius, que, en una rueda de prensa desde la sede del partido, ha acusado al Supremo de "bajar a la arena política" y de cargarse la "calidad democrática". Además, ha vaticinado que "nadie en Europa creerá esta acusación contra Puigdemont". "Ya hicieron el ridículo en Europa con las acusaciones de rebelión y sedición y, ahora, doblan la apuesta con terrorismo", ha señalado. Unas horas antes también se había pronunciado el mismo Puigdemont que ha llegado a calificarlo de "Matrix judicial español".

El Supremo abre causa penal a Puigdemont y a Wagensberg por delito de terrorismo en el caso Tsunami Democràtic

Lo ha hecho con un mensaje en las redes sociales donde ha escrito: "El mismo día que me acusan de haber recibido el regalo de un Rolex de 7.000 euros, me imputan por terrorista. Creo que ya solo falta que me salga una cuenta secreta en Panamá. El Matrix judicial español ha adaptado la máxima del mal periodismo: no dejes que la realidad estropee una buena imputación". Así se ha referido también a la información publicada este jueves por la mañana en El Confidencial, donde se asegura que recibió un Rolex de 7.000 € como regalo por parte de la empresa que organizaba los actos de Tsunami Democràtic.

El expresident tiene previsto viajar este viernes y sábado al municipio de Ribesaltes, cerca de Perpinyà, para participar en un acto del Consell de la República, un desplazamiento que -según confirma Junts- no se verá afectado por esta imputación.

ERC insiste en aprobar ya la amnistía

Por otro lado, la imputación de Puigdemont y Wagensberg ha servido a ERC para insistir en la aprobación "cuanto antes" de la amnistía y para reclamar a Junts "sentido común" para cerrar la negociación.

El presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, ha acusado al Tribunal Supremo de intentar "boicotear" la ley de amnistía porque "una vez más, entra a hacer política partidaria" con una "actuación arbitraria, injusta e ilegítima": "Esta es la razón última por la cual el Tribunal Supremo ha decidido acusar por terrorismo lo que son simples protestas, para impedir la ley de amnistía que debe permitir pasar página a la represión", ha denunciado.

A pesar de ser conscientes de que la ley puede no amparar este caso, los republicanos han reclamado avanzar ante "una represión que no acaba". "Necesitamos leyes que nos amparen para responder", ha defendido la vicesecretaria general de derechos y libertades de ERC, Marta Vilaret, que también ha vuelto en señalar que se trata de un "terrorismo inventado" y en considerar que hay "intencionalidad política" del alto tribunal. "Los jueces han decidido intervenir la democracia y ser un actor político más", ha denunciado Vilaret, que ha reconocido que aún es pronto para saber las consecuencias de estas nuevas actuaciones y para señalar como debe ser la respuesta judicial.

Todo ello después de que los magistrados del Tribunal Supremo concluyeran en un auto -en contra la del criterio de la Fiscalía del mismo órgano judicial- que es "necesario y pertinente" que Puigdemont y Wagensberg "sean llamados al procedimiento, a fin de ser oídos como investigados". Se trata de una diligencia que solo puede practicar el Supremo por tratarse de aforados -uno al ser eurodiputado y el otro miembro del Parlament. El alto tribunal adopta esta decisión después de analizar la exposición razonada elevada por el magistrado de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, en la que exponía los indicios que a su juicio acreditan la participación de Puigdemont y Wagensberg en los hechos investigados y que considera que constituyen un posible delito de terrorismo.