Para poder pronunciarse

La teniente fiscal del Supremo reclama los argumentos de los fiscales partidarios de imputar a Puigdemont

Una asociación de fiscales recurre la renovación de García Ortiz al frente de la Fiscalía General

Los fiscales del Supremo ven por una amplia mayoría indicios para imputar a Puigdemont por terrorismo

Redondo va canviar de criteri sobre Puigdemont al parlar amb el seu superior  | FRANÇOIS LENOIR / REUTERS

Redondo va canviar de criteri sobre Puigdemont al parlar amb el seu superior | FRANÇOIS LENOIR / REUTERS / ernesto ekaizer

Ángeles Vázquez

Ángeles Vázquez

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La teniente fiscal del Tribunal Supremo, Ángeles Sánchez Conde, ha reclamado al fiscal jefe de lo Penal que se mostró partidario de imputar al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont por terrorismo en Tsunami Democràtic, Fidel Cadena, un escrito en el que explique jurídicamente sus argumentos a favor de que el alto tribunal asuma la exposición razonada elevada por el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón e impute al político catalán, indicaron fuentes fiscales.

La petición se ha producido después de que Sánchez Conde recibiera un primer informe procedente de la Sección Primera de la Junta de Fiscales del Supremo de apenas página y media. Prácticamente solo consistía en el resultado de la votación y en una relación de los 15 fiscales asistentes. Durante la reunión celebrada el pasado martes por la Sección Primera de lo Penal de la Junta de Fiscales, 12 frente a tres apreciaron que en las actuaciones hay indicios suficientes de terrorismo -en la misma línea que lo argumentado por el magistrado de la Audiencia Nacional-; 11 frente a cuatro consideraron que también los hay para que la Sala Segunda impute a Puigdemont y al diputado del Parlament Ruben Wagensberg, ambos aforados.

Sánchez Conde solicitó el escrito al término de la junta, tras consultar a los cuatro fiscales jefes de lo Penal del Supremo: los dos que participaron en la reunión, Fidel Cadena y Joaquín Sánchez-Covisa, y los dos de la Sección Segunda, Pilar Fernández Valcárcel y Javier Huete. Fue tras hablar con todos ellos cuando asumió la ponencia que fijará el criterio del ministerio público.

El dictamen que le fue remitido tras la reunión no incluía ningún argumento de los representantes del ministerio público, pero Sánchez Conde ya conoce los fundamentos del ponente Álvaro Redondo en contra de apreciar indicios de terrorismo, porque cuenta con el informe que elaboró para defenderlo ante la junta. De ahí que solo haya necesitado solicitar uno a los fiscales que sí vieron estos indicios. El encargado de redactar la posición de prácticamente la totalidad de la junta será Fidel Cadena.

El informe que finalmente redactará Sánchez Conde será el que represente a la fiscalía ante la Sala Segunda del Supremo, que es quien tiene la última palabra sobre la exposición razonada elevada por García Castellón contra el expresidente catalán. La Sala presidida por Manuel Marchena se pronunciará a partir de la propuesta que en un primer momento le dirigirá el magistrado Juan Ramón Berdugo, tras recibir el dictamen del ministerio público.