Se opone al recurso fiscal

Los policías víctimas de Tsunami Democràtic se oponen a que la causa se envíe a los juzgados catalanes

La fiscalía ve una "flagrante contradicción" en García-Castellón al remitir Tsunami Democràtic al Supremo

El juez eleva Tsunami Democràtic al Supremo para que impute a Carles Puigdemont

Un joven enabola una 'estelada' durante una protesta de Tsunami Democràtic.

Un joven enabola una 'estelada' durante una protesta de Tsunami Democràtic.

Ángeles Vázquez

Ángeles Vázquez

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Los dos policías personados como acusación particular en la causa que se instruye en la Audiencia Nacional contra Tsunami Democràtic se han opuesto al recurso interpuesto por el fiscal Miguel Ángel Carballo contra la decisión del juez Manuel García-Castellón de dirigir la acusación contra el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont e imputar a la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y otras 10 personas. Con ello, la acusación se opone a remitir la causa a los juzgados de Catalunya donde se produjeron los altercados concretos investigados, al defender que se trata de un delito de terrorismo y no de desórdenes públicos, como argumenta el ministerio público.

En su escrito, de 11 páginas, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, los agentes se basan en el que presentó en verano la Fiscalía de la Audiencia Nacional, cuando el representante del ministerio público adscrito al caso estaba de vacaciones y el compañero que le sustituyó informó en contra de la inhibición a los juzgados catalanes, solicitada por el único imputado en la causa entonces, el empresario Oriol Soler. Carballo aboga ahora por remitir las actuaciones a los lugares donde se produjeron las protestas bajo la lupa judicial.

"Es cuanto menos una contradicción palmaria -y llamativa a todas luces a esta representación procesal-", asegura la acusación que ejerce José María Fuster Fabra, que destaca que "no ha existido una sola diligencia de investigación que pudiera dar motivo o argumento para representar un giro en la tesis del ministerio público y que por ende pueda considerar un cambio de postura por motivos jurídicos".

En opinión de la acusación particular, "han existido motivos 'extra procesales' y situaciones totalmente ajenas al poder judicial, que han podido suscitar intereses en algunos actores de la sociedad o incluso del poder ejecutivo, si bien, eso no es una argumentación, ni motivación jurídico-lógica para aquellos que, en el marco de la independencia judicial, deban tomar las decisiones sobre elementos que se están investigando y por ende están judicializados".

Los policías reproducen los informes de la Guardia Civil existentes en la causa en los que se argumenta la existencia de una organización criminal con reparto de tareas con el objetivo de subvertir el orden constitucional, lo que es, a su juicio, constitutivo de un delito de terrorismo. Explica que este tipo de delitos son "de carácter finalista y requieren de dos elementos fundamentales, como son alterar la paz pública y subvertir el orden constitucional, hechos que de manera innegable se producen en el marco de las investigaciones de la organización Tsunami Democràtic".

Por eso pide a la Sala de lo Penal que rechace el recurso fiscal contra el auto de imputación, al que luego añadió su oposición a la exposición razonada elevada al Tribunal Supremo por el juez Manuel García-Castellón para que se impute a Puidemont y al otro aforado contra el que se dirige la investigación: el diputado del Parlament Rubén Wagensberg.