El Parlament rechaza suspender a los diputados de ERC Jové y Salvadó con la abstención del PSC

La Mesa del Parlament ha rechazado suspender a los diputados Lluís Salvadó y Josep Maria Jové, de ERC, que irán a juicio por prevaricación y malversación en relación a los preparativos del 1-O, con la abstención del PSC y el voto contrario del resto de partidos representados en el máximo órgano de la Cámara: CUP, ERC y Junts. Se ha debatido, a instancias de Vox, si era de aplicación el mismo artículo del reglamento del Parlament por el que la entonces presidenta, Laura Borràs, fue despojada de sus funciones. Un artículo, el 25.4, que indica que se debe suspender de inmediato a los parlamentarios a los que se abra juicio por delitos relacionados con la corrupción.

Durante el debate, la representante de Junts, Aurora Madaula, ha votado en contra al tiempo que ha afirmado que la decisión de hoy demuestra, a su juicio, que la suspensión de Borràs fue un caso de "persecución política" y ha recordado el debate de la Mesa que tuvo lugar a finales de julio en relación al caso de la suspendida presidenta del Parlament. Para Madaula, lo sucedido en la votación de este martes demuestra la existencia de un doble rasero por parte de republicanos y la CUP. En cuanto a la activación del debate, no ha hecho falta que Junts per Catalunya planteara la cuestión -como amenazaban de hacer Borràs y Madaula- porque lo ha hecho la extrema derecha presentando una petición a la Mesa.

La ambigüedad del PSC

La abstención de los socialistas ha de interpretarse como un toque de atención a ERC, partido al que reprochan que gobierne como si dispusiera de mayoría absoluta cuando cuenta con sólo 33 diputados. Fuentes del PSC sostienen que, en efecto, el caso de Salvadó y Jové es distinto al de Borràs y todavía sería más diferente si la tipificación sobre la prevaricación volviera al redactado de 2015, cuando se distinguía entre el lucro personal o el mal uso de fondos públicos. Pero el PSC también quería subrayar que la gestión del referéndum fue opaca. Es más, las mismas fuentes sostienen que en aplicación estricta del reglamento del Parlament hoy podrían haber votado a favor de la suspensión de los dos parlamentarios. Pero esa no era su intención, por eso, al ver que la mayoría votaba contra esa suspensión, han emitido un voto interpretable como esa alarma.