El documento firmado

Este es el acuerdo de Gobierno y Más País y ERC para la renovación del Banco de España y otros reguladores

  • La izquierda del Congreso firma el texto base para reforzar la independencia de estos órganos y dar más papel a las Cámaras

El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, conversa con el presidente de la Comisión de Calidad Democrática del Congreso, el diputado Íñigo Errejón, de Más País, el pasado 22 de diciembre de 2020, en la Cámara baja.

El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, conversa con el presidente de la Comisión de Calidad Democrática del Congreso, el diputado Íñigo Errejón, de Más País, el pasado 22 de diciembre de 2020, en la Cámara baja. / EFE / FERNANDO VILLAR

1
Se lee en minutos
El Periódico

Este próximo miércoles, 1 de diciembre, la Comisión de Calidad Democrática del Congreso empezará a estudiar el texto base que han elaborado el PSOE y Más País-Equo para reforzar la independencia de reguladores y supervisores como el Banco de España (BdE) o la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). El documento, que cuenta con el apoyo de los dos socios de la coalición gubernamental (socialistas y Unidas Podemos) y también de ERC, fue registrado en la Cámara baja el 3 de noviembre.

El texto, de 27 páginas y al que ha tenido acceso este diario [aquí en PDF], servirá como punto de partida para que los demás grupos presenten 'enmiendas' al mismo. El documento final será elevado al pleno para su ratificación, pero eso probablemente no ocurrirá hasta el siguiente periodo de sesiones, que arrancará en febrero.

Documento

Propuesta de texto base de la Comisión de Calidad Democrática del Congreso para los cambios en la elección de los supervisores (noviembre de 2021)

Propuesta de texto base para los cambios en la elección de los supervisores

Noticias relacionadas

La propuesta redactada por PSOE y Más País aboga por unificar el sistema de elección de los máximos responsables de los órganos reguladores y supervisores. Partiendo de la base de que los requisitos de selección actuales son "excesivamente laxos", estas formaciones abogan por elegirlos mediante un procedimiento idéntico que arrancaría con la publicación de una convocatoria pública por parte del Gobierno. Los firmantes del documento quieren que siga siendo el Ejecutivo quien proponga a los candidatos a las Cortes, pero reforzando el papel de las Cámaras tanto en la elección de los máximos responsables como en su control posterior.

Con el fin de "reducir la posibilidad de que se puedan producir nombramientos por razones exclusivamente partidistas", defienden que para aprobar el informe de idoneidad se "exija mayoría cualificada" y que éste no pueda salir adelante "en ningún caso" con "el voto afirmativo de un único grupo parlamentario". Eso sí, los partidarios de estas medidas asumen que "ninguna regulación será eficaz a la hora de asegurar que los nombramientos alcanzan los objetivos deseados sin una cultura política que sea respetuosa con el espíritu de la norma".