Recurso del PP y Vox

El TC revisará su doctrina sobre los juramentos de diputados y senadores ante las nuevas realidades

Admite el recurso de Abascal, Maroto y Álvarez de Toledo contra los juramentos realizadas por independentistas y políticos de izquierda

Sede del Tribunal Constitucional.

Sede del Tribunal Constitucional. / periodico

Ángeles Vázquez

Ángeles Vázquez

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El pleno del Tribunal Constitucional considera conveniente ante las nuevas realidades revisar su doctrina sobre los juramentos con los que se accede a un escaño en el Congreso o en el Senado. Para ello ha admitido a trámite por unanimidad los recursos que desde Vox y el PP se presentaron contra las fórmulas utilizadas por independentistas catalanes y vascos, pero también de formaciones de izquierdas, básicamente para no verbalizar un acatamiento a la Constitución.

Las impugnaciones fueron interpuestas por el líder del partido de ultraderecha, Santiago Abascal, y los dirigentes del PP Javier Maroto, Cayetana Álvarez de Toledo y otros cinco diputados del partido que preside Pablo Casado contra los acuerdos de las presidentas del Congreso y Senado de 3 de diciembre de 2019 y las resoluciones de la Mesa del Congreso y Senado de 13 de diciembre de 2019 y 23 de enero de 2020, que dieron validez a las distintas fórmulas de juramento o promesa del cargo de los diputados y senadores que tomaron posesión para la XIV legislatura.

Aclarar o cambiar

En ellos se alega que con los juramentos cuestionados se produjo una hipotética lesión de los derechos a la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos a través de sus representantes y permanecer en el ejercicio de su cargo en condiciones de igualdad. Entre las fórmulas de juramento o promesa que cuestionaban figuraron referencias a la "república catalana", a los "presos políticos", en referencia a los condenados por el Tribunal Supremo por el 'procés', e incluso a "los pueblos indígenas".

En ambas Cámaras se permitieron al entender que el Constitucional las avaló en fórmulas de principios de los 90. Ahora el propio tribunal ha considerado que la tramitación de los recursos de amparo le permitirá aclarar o cambiar esa doctrina, como consecuencia del surgimiento de nuevas realidades sociales y porque el asunto suscitado en ellos trasciende del caso concreto porque pudiera tener unas consecuencias políticas generales.