El 1x1 del debate de candidatos a las elecciones en Madrid

Contenida. Primera en las encuestas, la candidata del PP no arriesgó. Esperó a los ataques de los tres contrincantes de izquierdas y devolvió algunos con eslóganes o desviando la atención con nuevas preguntas. Se cebó especialmente con Iglesias (Podemos), con el que hasta ahora no había querido confrontar en campaña.

Irregular. El socialista corría el peligro de pasar desaparecido, por su tono centrado, alejado de la confrontación en unas elecciones tan polarizadas como estas. Le costó entrar en el debate, pero ganó enteros en la parte social, cuando cargó contra Ayuso por sus palabras sobre las colas del hambre.

Solvente. La aspirante de Más Madrid, la menos conocida de los seis, ocupó un término medio entre la contundencia de Iglesias y la templanza, quizá excesiva, de Gabilondo. Empleó con eficacia su experiencia como médico para confrontar con Ayuso y se centró en sus propuestas para la autonomía.

Contundente. El candidato de Unidas Podemos, el más experimentado en este tipo de citas, llegó al debate con un capazo de cifras bajo el brazo, centrando casi todas sus intervenciones en Ayuso. Pero a diferencia de otras ocasiones, optó por un tono no muy agresivo, alejado del ataque personal.  

Faltona. La candidata de Vox interrumpió en múltiples ocasiones a Gabilondo (PSOE) y, sobre todo, a Iglesias (Podemos), al que dejó claro que iba a ser objeto de sus pullas al burlarse en la primera intervención de su afición a las series. También sembró miedo a los extranjeros hablando de los menores inmigrantes no acompañados. 

Esforzado. Se centró en rebatir sobre todo a Iglesias (Podemos) y Gabilondo (PSOE), a los que no quiere ver en la Puerta del Sol como “una fotocopia” del Gobierno central. Intentó poner paz cuando el debate subió de tono y pidió varias veces a sus oponentes que se dejaran de “insultos” y “bandos”.