Juicio en la Audiencia Nacional

Acebes niega saber que hubiera una caja b en el PP y cobrar sobresueldos

  • En los papeles de Bárcenas aparece que cobró entre 2004 y 2008 una cantidad de 6.300 euros mensuales entre 2004 y 2008

  • Sostiene que las obras millonarios en la sede del partido partieron del empeño y la ilusión del gerente que sustituyó a Bárcenas

Declaración de Ángel Acebes.

Declaración de Ángel Acebes.

Se lee en minutos

El exsecretario general del PP Ángel Acebes ha sido el primer perceptor de sobresueldos del PP, según los llamados 'papeles de Bárcenas', que comparece ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga la caja b. Pese a lo declarado por el principal imputado, el extesorero Luis Bárcenas, el exministro del PP optó por negar que entre 2004 y 2008 hubiera cobrado hasta 107.100 euros y por sostener que nunca ha sabido de una caja de dinero negro para financiar a la formación.

"Es falso que yo haya recibido esas cantidades y todas las recibidas han sido con las oportunas retenciones" fiscales, precisó. Por qué Bárcenas se los atribuye quiso saber el fiscal. "Sigo sin saberlo en este momento y sin explicarme a qué responden esos papeles, lo único que le puedo decir es que no son ciertos y son rotundamente falsos, porque no se corresponden con la realidad ni hay nada que pueda explicar que se produzcan", aseveró antes de admitir que sí pudo haber sueldos de transición entre puestos, pero no opacas al fisco.

Por desvincularse hasta atribuyó la millonaria reforma de la sede del PP, cuyos pagos en b constituyen el principal objeto del juicio, al empeño e "ilusión" de Cristóbal Páez, que sustituyó a Bárcenas en la gerencia cuando este pasó a ser tesorero por Álvaro Lapuerta.

Protesta por oír a otros testigos

Para entonces ya había mostrado su sorpresa porque Páez y el testigo que le precedió a la hora de declarar ante el tribunal, el exsenador del PP Luis Fraga, sobrino del fundador del partido y amigo de escalada de Bárcenas en el Himalaya o en los Andes, hubieran admitido su cobro.

"He escuchado a Fraga y la verdad es que con sorpresa, porque es la primera vez que a un candidato al Senado se le daba una cantidad para su campaña personal. Eso es la primera vez que desde el PP se financia a una persona su campaña personal", sostuvo Acebes, lo que motivó que las acusaciones que ejercen DESC y ADADE protestaran, porque la ley prohíbe que un testigo escuche lo que dicen otros. Se da la circunstancia de que por el covid los juicios se retransmiten por youtube y, además, como explicó el propio Acebes, se le pidió que se conectara telemáticamente a las 10 horas de la mañana para poder declarar por videoconferencia. 

Acebes, que entre otras carteras se ocupó de la de Interior, también negó saber que se pagara con dinero de la caja b a ciertas víctimas del terrorismo vinculadas con el partido, según consta en los llamados 'papeles de Bárcenas', como, declararon entre otros Jaime Ignacio del Burgo o Pío García Escudero.

Persona honorable

El testigo separó la secretaría general del PP de la tesorería y aseguró que nunca se pagó en b a ningún proveedor, porque nunca ha "conocido caja b o pagos en b en el Partido Popular". Aseguró que en el comité ejecutivo del partido el extesorero Álvaro Lapuerta "hacía gala de que los ingresos se hacían de manera ajustada y que se podía estar muy tranquilo, y lo repetía constantemente". "Nuestra percepción es que era una persona honorable", aseguró el testigo, que sostuvo que la tesorería no tiene dependencia ni orgánica ni personal sobre o del otro órgano unipersonal del partido: la secretaría general.

"Yo no conozco de esos papeles hasta que se publican, no conozco dinero b en el partido popular y yo no ha recibido ninguna cantidad ni en España ni fuera de España", aseguró Acebes. También negó la declaración de Bárcenas en relación con la adquisición de acciones de Libertad Digital, por cuya proposición el primero dijo que su esposa compró acciones y Lapuerta adquirió un paquete con dinero del partido.

Los 'papeles de Soto'

Las declaraciones testificales previas distaron de ayudar a las acusaciones a refrendar sus tesis. La primera testigo resultó no ser, o al menos eso declaró, la "Pilar Pulido" de los 'papeles de Bárcenas'. Es más, aseguró que la administradora única de la empresa en la que trabajó ente 1979 y 2104 era de "izquierdas", por lo que no creía que tuvieran trato alguno con el PP o que conociera al extesorero Lapuerta o a Bárcenas, por lo que atribuye a un error su identificación como donante del partido.

Noticias relacionadas

La siguió el exsenador Luis Fraga, que ofreció un testimonio trabado, plagado de criticas al sistema de financiación de los partidos en España, al que atribuyó la prisión de Bárcenas, cuando a preguntas del abogado del PP le definió como un "chivo expiatorio". En cada respuesta, se mostró muy elogioso con la labor, el olfato para los negocios y la meticulosidad del extesorero.

Como ejemplo puso los 'papeles de Soto', en los que el extesorero ha reflejado sus lecturas en la cárcel madrileña de Soto de Real en la que cumple condena por el 'caso Gürtel'. Fraga también tuvo especial cuidado en negar que Lapuerta tuviese problemas de demencia desde 2004, como declaró Páez. El testigo destacó su inteligencia y sus conocimientos literarios.