Gastos a cuenta de Patrimonio Nacional

España paga los sueldos y viajes de los tres asistentes de Juan Carlos I en Abu Dabi

  • El Gobierno defiende que se hace cargo del pago de los ayudantes a petición de la Casa del Rey

  • El ministro de Justicia opina que no hay que "rasgarse las vestiduras" por esta partida de dinero

El rey emérito, Juan Carlos I, en una imagen de archivo.

El rey emérito, Juan Carlos I, en una imagen de archivo. / Europa Press

Se lee en minutos

El Periódico

España paga a los asistentes de los que dispone Juan Carlos I en Emiratos Árabes Unidos, a donde viajó en agosto acorralado por la sombra de su fortuna opaca. Desde hace cinco meses, el rey emérito reside en Abu Dabi, donde se le ha podido ver muy desmejorado y en donde recibe el auxilio de tres ayudantes de cámara. Sin embargo, la factura de esta escolta personal corre a cuenta del erario público español, según desveló este jueves eldiario.es en exclusiva.

Este periódico digital publicó que los sueldos y los viajes de estos tres empleados de libre designación -que rotan cada mes- corren a cuenta de Patrimonio Nacional, un organismo que depende del Ministerio de Presidencia que dirige Carmen Calvo.

Las labores de asistencia al padre de Felipe VI se organizan por turnos, y estos empleados eventuales se desplazan entre España y el país asiático facturando a Viajes El Corte Inglés. Además de las nóminas, los recibos de estos billetes de ida y vuelta entre Madrid y Abu Dabi-Madrid para el séquito del ex jefe de Estado ronda ya los 4.000 euros, y eso sin computar alojamiento y dietas.

Las explicaciones

"Se han pagado facturas a través de la delegación de El Pardo de Patrimonio Nacional", afirmaron a este rotativo fuentes de Patrimonio, organismo dirigido desde febrero por la socialista Llanos Castellanos. Esta institución, que se encarga de la gestión del patrimonio histórico-artístico del país, no tiene atribuciones -ni por ley ni por reglamento- que aludan a la asistencia de la jefatura del Estado. Desde Casa Real, la explicación es ésta: nada "se realiza fuera de lo que son las normas legales. Hay unas normas estrictas respecto al personal y sus comisiones de servicio".

Además, fuentes del Gobierno también defendieron que Juan Carlos I no dejó de disponer nunca de sus 3 ayudantes de cámara tras su abdicación en 2014, "de acuerdo con lo previsto en la legislación vigente", y explicaron que Patrimonio Nacional se hace cargo de sus nóminas a petición de la Casa Real. 

Según dijo este jueves el ministro de Justicia, no hay que "rasgarse las vestiduras por ese tipo de cosas". En una entrevista en TVE, Juan Carlos Campo subrayó que "la Monarquía está haciendo un esfuerzo permanente de dar transparencia y visibilidad a los gastos de la Corona". Unas palabras que no gustaron a los morados que criticaron que, además de pagar los “caprichos” del rey, el PSOE se oponga a indagar sus finanzas, en relación a la negativa de los socialistas a tramitar una comisión de investigación en el Congreso sobre el uso de tarjetas opacas por parte del emérito entre 2016 y 2018.

El choque

Socialistas y morados llevan meses enfrentados por la monarquía. Este mismo miércoles, la vicepresidenta primera el Gobierno, Carmen Calvo, rechazaba retirarle su condición honorífica de Rey, como ya señaló el Gobierno en una respuesta escrita al senador de Compromís Carles Mulet, y que se abra una comisión de investigación en el Congreso, como pide Unidas Podemos. "Lo que tiene que estar funcionando son las vías que hay abiertas en la justicia porque no lo demás no es una función que pueda cumplir la cámara. Lo dice una sentencia del Tribunal Constitucional", zanjaba.

De este modo, justificaba que el PSOE haya vetado la creación de la comisión de investigación, a pesar de que ahora los letrados del Congreso sí se han posicionado a favor. "No vamos a cambiar de posición, ahí somos un partido que cumple y respeta la Constitución en sus términos", afirmaba. "Puedo entender las posiciones de partidos que son republicanos, porque su opción es la república. El PSOE es el principal partido que sostiene este Gobierno con 120 escaños y ha habido tanto defensores de la monarquía como la república, pero defendemos el orden constitucional vigente", concluía.

La secretaria de Estado para la Agenda 2030, Ione Belarra, fue la encargada de dar la réplica a sus socios este jueves. "No se entiende y es importante que puedan revisar su posición", sentenció la dirigente de Unidas Podemos que el pasado miércoles ya protagonizó un duro choque con la ministra de Defensa, Margarita Robles, a costa de la comisión de investigación. Aunque Belarra insistió en que es "realmente decepcionante" la posición del PSOE, rebajó la tensión y aseguró que "en ningún caso el Gobierno está en cuestión" y que seguirán trabajando "mano a mano".

Críticas al PSOE

Horas antes, los morados ya habían criticado que Patrimonio Nacional page "la lujosa vida del rey huido". A través de un mensaje de Twitter, Podemos lamentó que pese a los "millones de euros en paraísos fiscales" que, dicen, tiene Juan Carlos I, haya que pagar con dinero público "todos sus caprichos". "Qué monumento más campechano", ironizaron antes de afear al PSOE que no quiera investigar las finanzas del emérito.

Te puede interesar

La decisión de los socialistas tampoco gustó al PNV. Su portavoz parlamentario, Aitor Esteban, señaló que el PSOE es el "baluarte" de la monarquía. "Si la monarquía está defendida por alguien y se sostiene por alguien, es por el PSOE, porque, si no, hace mucho tiempo que se la habría cuestionado", explicó en una entrevista en Radio Popular-Herri Irratia. Además, Esteban avisó de que "o la institución se reforma o vamos a continuar con esta polémica una y otra vez".

El más contundente fue el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián. "La corrupción es ya Patrimonio Nacional en España", sentenció en Twitter.