Entrevista al líder de los populares en Catalunya
Alejandro Fernández: "El 'procés' ha mutado y se ha trasladado al Congreso"
"No recuerdo ningún indulto en la historia a alguien que diga que va a volver a cometer el delito"
"Hay fuerzas con las que será casi imposible poder pactar, pero 'cordón sanitario' es una expresión muy grave"
"Es evidente que si una fuerza política gana unas elecciones y no ejerce el liderazgo, eso tiene consecuencias"
"Para ser constitucionalista tienes que defender la Constitución entera, incluso aquellas partes que no te gustan"
Júlia Regué
Responsable de la sección de Política.
Graduada en Periodismo y en Ciencias Políticas por la Universitat Pompeu Fabra (UPF), ha desarrollado su carrera profesional en la sección de Política, donde se incorporó en 2016. Ha seguido la actualidad política del Parlament de Catalunya y el día a día de varios partidos. También ha colaborado en programas de TV3, Catalunya Ràdio y RAC1.
Júlia Regué
El candidato del PPC, Alejandro Fernández (Tarragona, 1976), está convencido de que su partido remontará en las próximas elecciones catalanas con una oferta electoral para plantar cara al independentismo y al 'sanchismo'.
El PPC concurrirá solo a los comicios del 14-F. ¿Por qué no ha fructificado la coalición con Cs? No se trata de buscar culpables. El primer anuncio lo hace Arrimadas cuando dice que concurrirán en solitario. Los catalanes necesitan una doble alternativa, que no es sólo al separatismo, que en eso coincidimos con Cs, sino también una alternativa clara y rotunda al ‘sanchismo’ y a las políticas económicas y sanitarias de la izquierda.
¿No ha salido adelante por el giro al centro de Arrimadas? Nunca he pensado en términos de giro. El PP es el único que a día de hoy plantea esta doble alternativa.
¿Cuál es su receta ante la crisis que vivimos? Nuestra oferta política se basa en la recuperación de la convivencia y la concordia frente aquellos que defienden el guerracivilismo -la idea de dos Españas o dos Catalunyas irreconciliables- y la recuperación de los valores que habían convertido a Catalunya en la líder de España en crecimiento económico y prosperidad: el respeto a la propiedad privada, los impuestos moderados y la dinamización económica, y el fomento de la libertad educativa.
Habla de concordia. ¿No cree que atenuar las condenas a los presos independentistas, ya sea a través de un indulto o de una reforma del delito de sedición, puede acercar una reconciliación? La concordia, a diferencia del apaciguamiento -que significa agachar la cabeza ante el que incumple la ley-, exige reciprocidad. Lo que no puedes es plantear un indulto a alguien que te está insistiendo en que va a volver a cometer dicho delito. La concordia exige que la otra parte ponga de su parte, valga la redundancia.
El PP indultó a la cúpula de Interior de Felipe González condenada por el secuestro de Segundo Marey, un ciudadano francés al que confundieron con un cabecilla etarra, en una de las acciones de los GAL. Nunca he discutido el indulto como figura totalmente legal y una prerrogativa que tiene el poder ejecutivo. Y, efectivamente, se ha ejecutado muchas veces. Pero no recuerdo ningún indulto en la historia a alguien que diga que va a volver a cometer el delito.
No recuerdo ningún indulto en la historia a alguien que diga que va a volver a cometer el delito
Los independentistas, de todas formas, reclaman la amnistía. La amnistía exige un cambio de régimen, el paso de una dictadura a una democracia. Y creo que no es el caso.
¿El ‘procés’ ha muerto? Creo que ha mutado y se ha trasladado al Congreso. Ya se ha visto con la ‘ley Celáa’, se aprueban cosas ilegales que luego tienen que ir a los tribunales, el mismo método que estábamos viviendo aquí. Ahora hay una etapa distinta en Catalunya, lo que no significa que el ‘procés’ haya muerto, sino que se ha trasladado temporalmente a Madrid y aquí habrá algún nuevo desafío a medio plazo. Pero ahora los catalanes nos están trasladando un mensaje: que lo prioritario es la crisis económica y la salud. Quien no sea capaz de interpretar eso, puede llevarse una sorpresa negativa la noche electoral.
Cs dijo que "valorará" cómo tratar con Vox si entra en el Parlament. ¿El PP pactará con este partido? Como decía José María Aznar: primero se gana y luego se pacta. A los políticos que en campaña hablan de pactos, la realidad les suele dejar en evidencia. Le acostumbra a pasar muy a menudo a Miquel Iceta que siempre dice que nunca va a pactar con ERC y luego siempre pacta con ERC. Lo que sí tengo que dejar muy claro es que el proyecto del PP y el de Vox en Catalunya no tienen absolutamente nada que ver. Yo ya he explicado la receta del PP, la de Vox la explicó Santiago Abascal cuando dijo que su modelo era el encarcelamiento e ilegalización de todos los separatistas y la suspensión de las autonomías. Cada uno que juzgue si eso es compatible con las democracias europeas, con nuestra pertenencia a la UE y los valores constitucionales. Para ser constitucionalista tienes que defender la Constitución entera, incluso aquellas partes que no te gustan.
Para ser constitucionalista tienes que defender la Constitución entera, incluso aquellas partes que no te gustan
¿Cree en los cordones sanitarios? No, y no los he practicado nunca. Es evidente que hay fuerzas con las que será difícil no, casi imposible, poder pactar, pero 'cordón sanitario' es una expresión muy grave e incompatible con el pluralismo político y los valores de concordia de la Constitución y de la UE.
¿El constitucionalismo ha tocado techo en Catalunya? Es evidente que si una fuerza política gana unas elecciones y no ejerce el liderazgo eso tiene consecuencias. Y para reconstruir todo ese espacio político se necesita tiempo. No creo que sea tocar techo, a veces esto va por etapas. Estamos en un momento en el que puede dar esa sensación pero si acertamos de cara al futuro no hay techo, el techo es ganar.
¿Augura un tripartito de izquierdas o la reedición de un Govern entre JxCat y ERC? Si le salen los números, estoy convencido de que Iceta pactará con los separatistas.
¿Bajo qué circunstancias deberían aplazarse las elecciones? Estados Unidos ha demostrado que puede celebrar unas elecciones con garantías sanitarias en pleno auge de la pandemia mientras aquí da la sensación de que el Govern no tiene capacidad para garantizar eso. Estoy a la expectativa de ver cuáles son los datos que se ofrecen, por lo tanto, no me cierro en banda a nada. Lo que exijo es que, si hay aplazamiento, se justifique muy bien en términos sanitarios, que no sea una decisión que tomen en Waterloo en función de las encuestas.
¿Cree que el Govern está actuando bien ante la crisis sanitaria con las nuevas restricciones? Me preocupa que siempre focalicen todo en la restauración, el ocio, y la hostelería en general. Madrid ha demostrado que se pueden lograr datos similares con las medidas de control oportunas, pero dando un poco de oxigeno a la economía. Aquí a la mínima que las cifras se les complican, focalizan en los mismos sectores. Y me parece injusto y muestra de una cierta incompetencia. Al primer problema que tienen, se cierra todo. Bueno, pues para eso no hace falta un gobierno.
Suscríbete para seguir leyendo
- Las tres enfermedades que la manzanilla ayuda a combatir
- Pensionistas, solo cobraréis una parte de la paga extra en junio: esta es la razón
- Mezcla aceite de coco y vinagre, te sorprenderá el resultado | Vídeo
- MAPA| Así se ha repartido la lluvia que cae desde el viernes en Catalunya
- Hacienda advierte: el cambio en la declaración de la renta para los que cobran más de 35.200 euros
- Quién es Laura Menoyo y por qué era la visita más esperada para Daniel Sancho
- Los dueños de apartamentos turísticos pedirán indemnizaciones si les quitan la licencia y se desvinculan de la crisis de vivienda
- Cambio importante en los radares de la DGT: ahora saltarán a estas velocidades