Coronavirus: El Gobierno agita los ertes para lograr avales políticos

El Gobierno se comprometió anoche con Ciudadanos a revisar si, en el futuro, la vigencia de los ertes y medidas económicas clave debe ligarse a la continuidad del estado de alarma. Una vinculación que Cs (que este miércoles  votará con el PSOE en el Congreso) como el PP, considera un chantaje para lograr el apoyo de otros grupos. La realidad es que el Ejecutivo ha utilizado, durante las últimas 48 horas, la supeditación de una cosa a la otra para llamar a otros partidos a avalar la alarma otra quincena más, puesto que la cree imprescindible para garantizar la desescalada. 

De hecho, la portavoz del Ejecutivo y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, subrayó ayer, tras el Consejo de Ministros, que «muchas» de las medidas económicas aprobadas por decretos leyes decaerían de forma «automática» sin una nueva extensión quincenal. Venía así a confirmar la «realidad» expresada por el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, sobre el fin de la flexibilidad de los ertes si no se prorroga el estado de alarma. Montero, además, resaltó que el mecanismo de los ertes ha evitado «despidos masivos» y cree que se está «estabilizando» el impacto de la pandemia en el mercado laboral. Era evidente que se estaba creando ambiente de negociación in extremis que, según parece, funcionó finalmente con los naranjas.

Trabajo mantendrá las ayudas a la suspensión de empleo aunque decaiga su paraguas jurídico

Enmienda del PP

Los populares llevaban también un par de días dándole vueltas al asunto. Y presentaron ayer en el Congreso una enmienda para desvincular las medidas de apoyo al empleo a la finalización del estado de alarma. En el Senado, por la tarde, tanto populares comoCs atacaron al Gobierno por este flanco. Lorena Roldán, líder naranja en Catalunya y senadora, reprochó a Pedro Sánchez que se dirija a la oposición utilizando a los afectados por los ertes como «rehenes» y que utilice el estado de alarma a su «antojo».

El presidente español no se refirió directamente al asunto en el que sí que entró Yolanda Díaz. La ministra de Trabajo y Economía Social criticó duramente que el PP no las hubiera votado a favor y «ahora lo reclamen». «Un PP que no ha votado a favor de los ertes, ni de la exoneración de cuotas para las empresas, ni del subsidio para los trabajadores temporales ni para las empleadas del hogar», recriminó a la senadora popular Ana Isabel Alós, que había pedido que los ertes se prolonguen hasta septiembre y, en algunos sectores, hasta diciembre. 

«No tendría sentido que hubiéramos desplegado esta herramienta con el enorme impacto económico que tiene para luego dejarlo caer», añadió Díaz. La ministra de comentó que «a día de hoy hay flexibilización de los ERTEs con ERTE parciales» para que el empresario pueda incorporar a sus trabajadores e incidió en que la prórroga y las nuevas condiciones de este instrumento se está negociando en la Mesa del Diálogo Social que merece «discreción y reposo». 

Pese a siga agitando el espantajo de la caída de los ERTEs sin no la prórroga, el Gobierno prevé mantener las ventajas de los ERTEs aunque decaiga el estado de alarma. Así lo aseguró el secretario de Estado de Empleo y Economía Social, Joaquín Pérez Rey, quien afirmó que el «paraguas jurídico» de los ERTEs es el estado de alarma, pero si este sucumbiera el Gobierno «valoraría todas las opciones» con el objetivo de evitar un «efecto negativo» en los trabajadores.