ARCHIVO JUDICIAL
El juez no ve delito en las filtraciones del sumario de los CDR porque no era secreto
Argumenta que cuando se publicó por primera vez ya se había levantado el veto y las actuaciones estaban al alcance de las partes personadas
Un juez de Madrid ha archivado la investigación abierta por una posible "filtración masiva" del sumario de los CDR al entender que cuando se publicó por primera vez ya se había levantado el secreto de ese sumario y estaba al alcance de las partes personadas, con lo que no hay delito de revelación de secretos.
El juez del juzgado de Instrucción número 41 de Madrid Adolfo Carretero cree que de la investigación llevada a cabo "queda claro" que ningún funcionario judicial o policial filtró las actuaciones a la prensa, sino que un funcionario dio traslado de las mismas a las partes personadas en la causa, según el auto al que ha tenido acceso Efe.
Entre esas partes están las defensas, la Fiscalía y las acusaciones populares que ejercen Vox, la asociación de víctimas Dignidad y Justicia y la asociación de víctimas de Cataluña Acvot. El juez tiene en cuenta que las actuaciones ya no eran secretas, que "un número indeterminado de personas" tuvo acceso al sumario y que la periodista que lo publicó por primera vez en La Vanguardia no facilitó la identidad de su fuente acogiéndose a su derecho constitucional.
Publicación sin secreto
También recuerda que cuando esa periodista publicó por vez primera datos del sumario fue el 8 de noviembre y el juez de la Audiencia Nacional que lleva el caso había levantado el secreto sumarial el 21 de octubre. Y concluye que seguir adelante con las pesquisas le adentraría en una "investigación prospectiva sin datos objetivos para la misma que podría vulnerar los derechos fundamentales de personas totalmente inocentes y ajenas a la filtración".
Por ello, acuerda archivar la causa "porque no está suficientemente acreditado que se trate de un delito de revelación de secretos" y porque, además, "no puede imputarse a persona alguna determinada".
El juez recuerda en su auto que incluso los gabinetes de prensa de los tribunales distribuyen "con las debidas garantías" resoluciones judiciales de carácter reservado, que no secreto, como es el caso si tienen suficiente "importancia pública".
Periodistas imputados
Este caso motivó inicialmente la <strong>imputación</strong> de varios periodistas de ocho medios de comunicación por un presunto delito de revelación de secretos, pero la Fiscalía recurrió y el juez Juan Carlos Peinado reconsideró su decisión y suspendió esas imputaciones.
La causa tuvo su origen en la denuncia presentada en la Audiencia Nacional por las defensas de los presuntos miembros de un ala radical de los Comités de Defensa de la República (CDR), investigados por terrorismo, que solicitaban que se indagase la "filtración masiva" del sumario.
- Hacienda te devuelve 300 euros si tienes un hijo menor de 25 años y 900 si tienes dos: así tienes que ponerlo en la declaración de la renta
- Muere Itxaso Mardones, reportera de Gloria Serra en 'Equipo de investigación', a los 45 años
- Adiós a los cajones de la cocina: la solución con perchas que puedes colocar en cualquier parte
- Pedro Sánchez se plantea renunciar como presidente del Gobierno tras la investigación a su mujer
- El CIS publica una encuesta sobre las elecciones en Catalunya a pocas horas del comienzo de la campaña
- Tiempo de Catalunya, hoy, viernes 26 de abril: empieza un esperanzador episodio de lluvias
- Buenas noticias para los jubilados: la paga extra de verano viene con sorpresa
- El CEO publica la primera encuesta de la campaña de las elecciones en Catalunya