Ir a contenido

'caso lezo'

Exconsejeros de Gallardón alegan ante el juez que la compra de Inassa era legal

Paz González y Luis Eduardo Cortés declaran que avalaron la operación porque estaba respaldada por los informes

Europa Press

Alberto Ruiz-Gallardón, investigado por la Audiencia Nacional. 

Alberto Ruiz-Gallardón, investigado por la Audiencia Nacional. 

Dos exconsejeros del Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón han explicado hoy al juez del 'caso Lezo' que votaron a favor de la compra de la empresa Inassa por parte del Canal de Isabel II en el 2001 porque confiaron en la legalidad del proyecto y en los informes técnicos que lo avalaban.

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha tomado este martes declaración en calidad de investigados a Paz González García, exconsejera madrileña de Justicia y Administraciones Públicas, y a Luis Eduardo Cortés, exconsejero de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes.

Ambos están siendo investigados, junto a Gallardón y su equipo de Gobierno, por dar el visto bueno en el 2001 a la compra de la empresa colombiana por el canal por 73 millones de dólares. El juez sospecha que pudo existir "una sobrevaloración claramente perjudicial" en la operación, que se realizó a través de una "compleja estructura societaria" radicada en Panamá y que contravino "de plano" los acuerdos del Consejo de Administración del Canal y de la Comunidad.

Confianza mutua

Sin embargo, ambos exconsejeros han defendido que la operativa se hizo de acuerdo a la ley y que estaba respaldada por una serie de informes técnicos y jurídicos que nunca pusieron en cuestión, según han informado fuentes jurídicas. Los dos han coincidido en señalar que nunca entraron en los detalles de la compra y que ellos se limitaron a votar a favor en base a la "confianza" mutua que había entre los miembros del Ejecutivo madrileño.

En cuanto al método de adquisición de Inassa, Paz González ha negado que estuviese al tanto de que se compró a través de una sociedad panameña, mientras que Luis Eduardo Cortés ha justificado que esto simplemente era un instrumento para completar la operación.

La declaración de ambos sigue la línea marcada por otros consejeros y por el propio Gallardón, que aseguró ante el juez el 7 de junio que nunca cobró ninguna comisión por esta operación y que se llevó a cabo "con el mejor y más absoluto de los convencimientos de que era buena para la institución y los madrileños".

Incomparecencia de Blázquez

También estaba previsto que compareciese hoy el exconsejero de Economía e Innovación Luis Blázquez, si bien no ha acudido a la Audiencia Nacional por lo que el juez le volverá a citar en las próximas semanas, según las fuentes.

García Castellón proseguirá con los interrogatorios el miércoles, cuando otros tres exconsejeros declararán por esta operación: Alicia Moreno (Las Artes), Pilar Martínez López (Servicios Sociales) y Luis Peral (Trabajo). Aunque ya se han practicado "la mayor parte de las diligencias probatorias", el magistrado considera procedente llamar a declarar a los exconsejeros para continuar esclareciendo los hechos relacionados con la compra de la mercantil colombiana "mediante la utilización de una sociedad interpuesta residenciada en un paraíso fiscal", la panameña Aguas de América SA.

0 Comentarios
cargando