Iglesias y Errejón evitan el choque de trenes con una tregua

Ocurrió tras el 26-J y vuelve a suceder ahora. Después del incendio, consigna y apariencia de naturalidad. La cúpula de Podemos busca restar dramatismo a la discusión que Pablo Iglesias e Íñigo Errejón sostuvieron Pablo Iglesias Íñigo Errejón este martes sobre cuál debe ser la estrategia y la identidad del partido, con un pique en Twitter que espoleó la intervención de sus respectivos afines. Alarmados por una polémica entrada en fase de espiral, los máximos dirigentes decidieron este miércoles echar el freno y evitar -por ahora- un choque de trenes mayor. No es la primera vez que pliegan velas. En junio, tras duros cruces de acusaciones para determinar quién asumía la responsabilidad de unos resultados electorales por debajo de las expectativas, ambos apelaron a la paz interna y dieron órdenes a los suyos para establecer una tregua. Este miércoles, estrenaron la segunda en tres meses, con una puesta en escena preparada: la llegada conjunta con actitud de normalidad de Errejón y la jefa de Gabinete de Iglesias, Irene Montero, al Congreso. 

{"zeta-legacy-phrase":{"name":"\u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n","position":"SECRETARIO POL\u00cdTICO\u00a0","text":"\"Nosotros discutimos de pol\u00edtica, discutimos en abierto, somos compa\u00f1eros y caminamos juntos\""}}

Los tuits más comprometidos finalizaron a medianoche y el miércoles se redujeron a las manidas pullas identitarias.manidas pullas identitarias “Nosotros discutimos de política, discutimos en abierto y somos compañeros", se apresuró a aclarar el ‘número 2’ para suavizar la atmósfera de tensión, y atribuyó la polémica a la falta de experiencia en debates transparentes. "A lo mejor los españoles tienen que acostumbrarse a que se contrasten ideas en abierto. Hay partidos que discuten por posiciones y hay partidos que discuten ideas, que van juntos y caminan juntos”, zanjó.

El mismo argumento defendió Montero. “Nuestro debate es en abierto y es mejor eso que andar especulando con intrigas palaciegas”, señaló en rueda de prensa. Su ‘timeline’ de Twitter el martes por la tarde era un resumen cristalino de la visión que defiende y el pique que hubo, pero tras la tregua, evitó una actitud frentista. Aunque viene admitiendo desde hace días que un elemento de discusión estriba en la relación que Podemos debe establecer con el PSOE, Montero evitó volver a etiquetar de ‘dócil’ la posición de los ‘errejonistas’. “Unas tirarían hacia una mayor relación de igualdad, de entendernos de igual a igual. Y hay otra tendencia, otra línea de tensión, que tendría que ver con una

{"zeta-legacy-phrase":{"name":"Irene Montero","position":"JEFA DE GABINETE DE IGLESIAS","text":"\"Nuestro debate es en abierto y es mejor eso que andar especulando con intrigas palaciegas\"\u00a0"}}

relación… distinta”, definió.

TWITTER, LA UNIVERSIDAD Y GOLIAT

Más allá de las polémicas que se incendian con rapidez en Twitter, el debate sobre el futuro de Podemos aflorará en la universidad del partido, que se inaugura este jueves en Madrid y condensará, hasta el domingo, las reflexiones de los máximos dirigentes morados e intelectuales afines. 

Los referentes que se encuadran con las tesis de Errejón defienden que es necesario transmitir certezas para construir una mayoría popular hegemónica, y consideran que si el partido vuelve a las tesis de la vieja izquierda, quedarán reducidos a un partido minoritario. ¿Por qué? Opinan que si solo se apela al obrerismo, a la estética plebeya y a la pureza de ‘la verdad’ se excluye la población que simpatiza con Podemos, pero no sale tras las pancartas en las manifestaciones, ni pasa su rato libre en asociaciones. 

Desde que se reabrió la crisis interna, con la presentación por sorpresa de la candidatura de la 'errejonista' Rita Maestre por Madrid, los ‘pablistas’ han salido a criticar esa línea política, que consideran suave, y a autodefinirse como los ‘duros’. De ahí las reivindicaciones de Iglesias del rock duro, de Vallecas, de Bruce Springsteen, de las camisas de cuadros con marcas de sudor, para defender una identidad sin contaminaciones. “David no venció a Goliat haciéndose el simpático”, resume Rafael Mayoral, miembro de la ejecutiva, afín a Iglesias. 

“David consiguió vencer a Goliat, no por ser más o menos simpático, eso la Biblia no lo aclara, venció porque supo alejarse lo suficiente del gigante y lanzarle la piedra a la frente en lugar de a las espinillas” responde Jorge Moruno, responsable de discurso en Podemos.