REVISTA DE PRENSA

El 9-N, entre la firmeza, la apariencia, la impotencia y el desespero ¿Hasta cuándo?

En el quiosco se va asumiendo que el pulso por la consulta sobre el futuro de Catalunya y España va camino de enquistarse, al menos a corto plazo, en un pleito jurídico

portadaperiodico0410

portadaperiodico0410 / periodico

XAVIER CAMPRECIÓS / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La empeño del bloque proconsulta de tratar de salvar unido el 9-N para votar sobre el futuro de Catalunya y España vuelve a ser el gran asunto del quiosco. Seis de las ocho portadas de las primeras ediciones de los diarios de Madrid y Barcelona de hoy abren con ello. Claro que no lo presentan igual 'El Punt Avui' ("Una lliçó de fermesa") y 'Ara' ("Endavant i junts") que 'La Vanguardia' ("El bloque por la consulta escenifica que sigue unido") y EL PERIÓDICO ("El bloque soberanista salva la imagen de unidad"). Y menos aún 'La Razón' ("Mas busca un 9-N a la desesperada"), 'El Mundo' ("Mas cede ante ERC y mantienen el pulso soberanista del 9-N"), 'Abc' ("El Gobierno avisa a Mas de que la fiscalía está lista para actuar") y 'El País' ("El soberanismo fuerza a Mas a mantener el referéndum").

Los dos únicos diarios que se pronuncian hoy editorialmente son 'El País' y 'Abc', aunque este lo hace para reiterar por enésima vez el mensaje de toda la semana: "Ni un día más de impunidad en Catalunya".

DE ENGAÑOS

El editorial de 'El País' se titula: "Filibusterismo. Artur Mas no solo desobedece al Constitucional, sino que, casi peor, engaña a los catalanes". Así acaba: "Este engaño político es tanto o más grave que el fraude de ley que asoma a cada paso legal del proceso, y que los tribunales sabrán ponderar en todo su alcance: ni más, ni tampoco menos. Políticamente es desastrosa la inseguridad jurídica a la que se aboca una autoridad que sortea, burla o desobedece normas y sentencias. ¿Con qué legitimidad podría exigir el cumplimiento de la ley a sus administrados? ¿Son conscientes los partidarios de un Estado independiente de que si llegaran a este conculcando la ley validarían toda evasión fiscal, todo desorden público, toda infracción de tráfico, todo delito de desacato contra ese mismo Estado?"

En cuanto a los artículos, hay de todo. Desde un Alfonso Ussía ('La Razón') que escribe: "Con o sin camisa de fuerza, Mas está a un paso de la clínica psiquiátrica. Es el Sallieri del separatismo, el pobre envidioso trágico, el portavoz de los corredores de la tragedia. Pobre hombre".

DE VERDADES

A un Antoni Bassas ('Ara') titulado "¿Quién está diciendo la verdad a los catalanes?" que dice así:

"La suspensión del TC ha hecho salivar a los que creen que por fin ha llegado la hora en que Mas saldrá al balcón para reconocer que el 9-N solo era un engaño. Y que, entonces, los catalanes descubrirán la verdad y se enfadarán mucho. La idea parte del principio de  que la mayoría vive manipulada y es ingenua, cuando todo el mundo entiende que sin el objetivo del 9-N el Estado español no se habría puesto en evidencia ante el mundo [a propósito: wilabeb.cat recogía anoche el impacto del mantenimiento unitario del 9-N en medios digitales internacionales de referencia], el mundo continuaría ignorando el caso de Catalunya y una mayoría de catalanes no se habrían unido en el formidable proyecto de mejorar sus condiciones de vida. Incluso si una tercera vía tuviera alguna posibilidad de éxito sería gracias al 9-N. ¿La verdad? A los catalanes ya hace tiempos que nos la dicen las leyes de Wert, los presupuestos de Montoro o las sentencias del TC".

Y GOLPES DE ESTADO

Y hasta un Javier Pérez Royo ('El País'), titulado "¿Hasta cuándo? Ahí va:

"La sentencia del Tribunal Constitucional sobre la reforma del Estatuto de Catalunya formalmente fue una sentencia, pero materialmente fue un golpe de Estado. Golpe de Estado que se inició con la recusación del nagistrado Pablo Pérez Tremps solicitada por el PP. Así lo denuncié en 'El País' el 10 de febrero de 2007 ('Golpe de Estado' era el título de la columna), avisando de lo que se nos venía encima.

El golpe de Estado tuvo que abrirse paso trabajosamente a través de operaciones turbias que se extendieron a lo largo de más de tres años. Pero consiguió hacerlo. En el 'BOE' del 16 de julio de 2010 se hacía pública la STC 31/2010, que anulaba sustancialmente el contenido de la reforma estatutaria. Las consecuencias de la sentencia del Constitucional no han sido las de una decisión judicial, sino las de un golpe de Estado. Tanto en Catalunya como en España. Hubo un vencedor, el PP, y múltiples vencidos.

En Catalunya nadie salió ganando. Ni siquiera el PP. Porque en Catalunya se ha producido una desintegración política global. El sistema político catalán está en quiebra y sin posibilidad de reparación. El resultado de todas las elecciones, municipales, autonómicas, generales y europeas así lo acredita. Si no se ha desmoronado por completo es por la ilusión (por el espejismo, diría yo) del derecho a decidir, que es el hilo que ha permitido que se mantenga una conexión entre las partes. La unidad política de Catalunya descansa en el derecho a decidir. A favor o en contra. Justamente por eso, la crisis no ha tocado todavía fondo. Queda recorrido a peor.

En España el perdedor ha sido el PSOE. La sentencia 31/2010 del Constitucional introdujo el conflicto territorial en la relación PSOE-PSC, privando de esta manera a ambos de la condición de “partido de gobierno”. Para que la sociedad los reconozca como partidos de gobierno, ambos tienen que competir juntos frente a los demás. Si no es así, concurren pero no compiten. Es lo que ha ocurrido en todas las elecciones posteriores a la sentencia 31/2010. En Catalunya y en España.

El ganador ha sido el PP. En mayo del 2011 arrolló en las elecciones municipales y autonómicas y en noviembre arrolló en las elecciones generales. Hegemonía indiscutible, de la que ha hecho uso sin complejos.

Y sin embargo, estamos como estamos. Sin Constitución territorial y sin perspectiva de poder rehacerla. Sin la integración política de Catalunya en España de una manera jurídicamente ordenada aceptable y aceptada tanto por los ciudadanos de Catalunya como por los del resto de España, carecemos de Constitución territorial. Es lo que ocurre en este momento.

España y Catalunya tienen que reconstituirse políticamente. Con el binomio Constitución/Estatuto, tal como están, ni España ni Catalunya pueden ser gobernadas. Se trata de una operación que únicamente puede ser realizada por órganos de naturaleza política legitimados democráticamente de manera directa, en la que no tiene cabida el Tribunal Constitucional".

LA VERGÜENZA DEL CASTOR

EL 9-N es el tema estelar del quiosco, pero hay más asuntos relevantes. En Barcelona lo es el cierre del proyecto Castor. Cabe en tres portadas y merece editoriales de 'El Punt Avui' y 'Ara'. El primero se titula "Castor, un escándalo absoluto", y acaba así: "Es una auténtica vergüenza que la paralización del proyecto, que se ha demostrado que era inviable por los riesgos para la población, acabe perjudicando a la población por otro lado mientras los promotores no solo quedan impunes en su temeridad, sino blindados contra las pérdidas económicas". El segundo, se titula "El Castor, un fracaso sin culpables", así se remata: "El fracaso se salda, pues, sin que ningún responsable técnico, empresarial o político pague las consecuencias. Lo pagaremos todos de nuestros bolsillos".

LAS VISAS NEGRAS

En Madrid la segunda gran cuestión son las tarjetas opacas a Hacienda y a la contabilidad de Caja Madrid y Bankia entre el 2002 y el 2013 de las que disfrutaron 86 de sus consejeros y directivos (siete ya han dimitido y tres exconsejeros más --Virgilio Zapatero GómezRafael Spottorno Díaz Miguel Corsini Freese-- habían devuelto ya de forma voluntaria lo gastado) y la decisión del ministro Cristóbal Montoro de extender la investigación sobre el manejo de estas visas negras a las compañías del Ibex 35.

Con ese enfoque lo presentan en sus portadas 'El País' y 'Abc'. 'El Mundo' destaca que escándalo fuerza al PP a abrir a rastras una investigación sobre los 28 implicados que militan en el partido gubernamental. Y 'La Razón' saca punta a que un informe encargado por Caja Madrid no vio delito en el manejo de tales tarjetas.

Y MÓNICA DE ORIOL

Finalmente, la presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol y de Icaza, no tiene quien la defienda en el quiosco tras haber recibido ayer el sonoro reproche de todo el arco parlamentario, PP y Gobierno incluidos, por haber defendido la discriminación de no contratar a mujeres de entre 25 y 25 por el riesgo de que queden embarazadas. Cierto que 'La Razón', no es moja. Pero hasta el 'Abc' considera que no pudo estar más desafortunada, mientras 'El País' y 'El Mundo' sostienen que el Círculo de Empresarios no merece una presidenta tan lenguaraz.

TITULARES DE PORTADA

El País: 

"Hacienda investiga el uso de tarjetas por ejecutivos de grandes empresas"; "Malestar en el PSOE por las ideas de disciplina interna de Sánchez"; "Bandas afines al Gobierno atacan a los estudiantes en Hong Kong"; "La Meca, vetada para los países con ébola"; "El soberanismo fuerza a Mas a mantener el referéndum"; "Rajoy recurrirá también la consulta canaria sobre el petróleo".

El Mundo:

"Mas cede ante ERC y mantiene el pulso soberanista del 9-N. Espadaler a Trias: "Estás alentando un acto ilegal""; "El escándalo de las 'tarjetas negras' fuerza al PP a abrir una investigación. Imputan al expresidente de la CAM por cobrar 300.000 euros en dietas irregulares"; "Una líder empresarial dice que no contrata a jóvenes por el embarazo"; "El IS decapita a un cooperante británico y amenaza a otro estadounidense"; "El juez cree que Messi sabía que defraudaba y le envía al banquillo".

Abc:

"Don Felipe, en la entrega de los Premios Cavia: "El mejor futuro es el que suma fuerzas, inteligencias y sentimientos". Francisco Vázquez, Bartolomé Mitre y Olmo Calvo reciben el premio de manos de los Reyes"; "El Gobierno avisa a Mas de que la Fiscalía está lista para actuar"; "Hacienda indaga si otras empresas utilizan tarjetas opacas".

La Razón:

"Mas busca un 9-N a la desesperada. Anuncia que sigue adelante con la consulta pero mantiene en secreto un supuesto plan"; "La Abogacía del Estado pedirá al TC la suspensión del decreto de la Junta Electoral"; "Un informe encargado por Caja Madrid no vio delito en las tarjetas b".

Ara

"Endavant i junts. Els partits pro consulta ascorden mantenir el pols amb l'Estat pel 9-N. El bloc sobiranista no revela els passos que seguirà per esquivar el TC".

El Punt Avui:

"Una lliçó de fermesa. El bloc sobiranista es conjura per garantir la consulta del 9-N després d'una intensa trobada al Palau. Madrid manté el to de les amenaces"; "L'usuari pagarà el tancament de Castor"; "El fiscal demana 11 anys per sis mossos pel cas Benítez".

La Vanguardia:

"El bloque por la consulta escenifica que sigue unido"; "El regreso de la 'droite divine'. Sarkozy inicia su pulso por el liderazgo de la derecha francesa"; "El Gobierno cierra el almacén de gas Castor e indemnizará a la empresa"; "Las tarjetas de Caja Madrid se cobran un reguero de dimisiones".

EL PERIODICO:

"El bloque soberanista salva la imagen de unidad"; "Lampedusa, el drama que no cesa"; "La fiscalía pide 11 años para seis mossos por el 'caso Benítez'"; "Los usuarios pagarán 1.350 millones para cerrar el Castor"; "Sitges, el vivero fantástico".