El 'caso Palau' lastra el proyecto soberanista de Catalunya, según 'The Wall Street Journal'

El juicio a Fèlix Millet en el llamado 'caso Palau' pone en entredicho el proceso independentista en Catalunya. Es la tesis que defiende 'The Wall Street Journal' en un artículo firmado por Matt Moffett en el que subraya que los escándalos de corrupción como este, o el 'caso ITV' que también cita el diario neoyorquino, ponen en el punto de mira a las instituciones catalanas en un momento en que la Generalitat reivindica la ruptura con España para ser una nación más transparente y más saneada.

"Fèlix Millet fue confidente de líderes políticos y económicos y una figura destacada de la sociedad barcelonesa", empieza el artículo que explica que ahora "está siendo juzgado por corrupción" al frente del Palau y su caso sitúa "bajo escrutinio público a algunas de las más queridas instituciones catalanas".

El diario admite que los escándalos de corrupción son utilizados tanto por los partidarios de la independencia como por los detractores. Unos y otros, señala el artículo, ponen estos casos de corrupción en las instituciones catalanas como ejemplo de la necesidad de romper con España, los primeros, y de la falsedad de los argumentos de los secesionistas.

"Gestionada igual de mal que España"

Entre los segundos, el artículo cita a Francesc Granell, economista de la Universidad de Barcelona contrario a la independencia, que sostiene que los casos de corrupción ponen en evidencia los argumentos de que Catalunya sería más transparente y menos corrupta si fuera independiente. "Los independentistas intentan vender una utopía pero estos casos judiciales sugieren que una Catalunya independiente sería gestionada igual de mal que lo que es España", apunta Granell.

En el lado opuesto, el diario cita al economista de la Universidad de Columnia Xavier Sala-i-Martin, partidario de la secesión. Este opina que la independencia es "una oportunidad para crear un entorno institucional mejor".